Решение № 2-449/2023 2-449/2023~М-362/2023 М-362/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-449/2023

УИД 42RS0025-01-2023-000522-53

Дело № 2-449/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 10 июля 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим. До 1994 года его отец ФИО2 работал в колхозе «Степной». В 1993 году распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........-р ФИО2 была выделена земельная доля площадью <.....> га с/х угодий, для сельскохозяйственного использования, находящаяся по адресу: <.....> Было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №........ №........, зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Промышленновского района Кемеровской области №........ от <.....>.

Согласно распоряжения № 190-р от 07.04.2000 года «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» в связи с выходом из членов колхоза «Степной» бесплатный земельный пай, предоставленный распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........ был выделен в натуре для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 в размере 9 га пашни и 3,6 га пастбищ. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет под №......... Далее необходимо было собственникам земельных участков зарегистрировать право собственности на землю в ЕГРН по Кемеровской области. Но по неизвестным причинам ФИО2 этого не сделал.

<.....> ФИО2 умер. Вышеуказанный земельный участок находился в аренде до 2005 года в ОАО «Степной», а с апреля 2005 года в ООО «Весна». Арендную плату до своей смерти получал ФИО2, а после его смерти в 2018 года арендную плату получает истец ФИО1.

В апреле 2023 года истец обратился к нотариусу ФИО3 для оформления наследства на земельный участок, оставшийся после отца ФИО2 Однако нотариус ФИО3 постановлением от <.....> в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала ввиду того, что отсутствует государственная регистрация права собственности.

В связи с тем, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, он не может вступить в право владения, пользования и распоряжения земельным участком, что ограничивает его законные права и интересы по распоряжению данным земельным участком, поэтому вынужден обратиться в суд.

Просит включить земельный участок площадью <.....> га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <.....> га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <.....>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. При проведении подготовки <.....> заявленные требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований.

Суд, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что отцу истца ФИО2 распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........-р была выделена земельная доля площадью <.....> га с/х угодий для сельскохозяйственного использования по адресу: <.....>

ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №........ №........, зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Промышленновского района Кемеровской области №........ от <.....>.

Распоряжением №........-р от <.....> «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» в связи с выходом из членов колхоза «Степной» бесплатный земельный пай, предоставленный распоряжением от <.....> №........-р, был выделен ФИО2 в натуре для ведения личного подсобного хозяйства в размере 9 га пашни и 3,6 га пастбищ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет №......... Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

ФИО2 умер <.....>. После его смерти ФИО1 принял наследство, имущество, пользуется земельным участком и распоряжается им по своему усмотрению, а именно после смерти отца сдает земельный участок в аренду ООО «Весна», получает арендную плату с 2018. Другие наследники не возражают против признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 принял по наследство после смерти отца ФИО2, умершего <.....>, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <.....>».

В апреле 2023 года истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что отсутствует государственная регистрация права собственности за земельный участок.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области, указанное недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО2, умерший <.....>, на законном основании владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <.....>. Данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал. В связи с чем у ФИО2 возникло право на указанные земельный участок, и он подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО2 в связи с его смертью, а наследником является истец, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>, земельный участок площадью <.....> га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <.....>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <.....> га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко