Решение № 2-202/2021 2-202/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-202/2021

Дело №2-202/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Чадаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 29 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 09.07.2013 за период с 09.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 260 892,94руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 808,93руб. Истец мотивировал свои требования тем, что 09.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. ФИО1 не исполнила указанные обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 155 687,88руб. в период с 09.07.2013 по 17.07.2019. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями являются- общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента. На основании договора уступки прав требований от 17.07.2019 право требования по договору от 09.07.2013 переданы КБ «Ренессанс Банк» ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 09.07.2013 по 17.07.2019 в размере 260 892,94руб., из которых 180 622,65руб. – основной долг, 80 270,29руб. – проценты на просроченный основной долг, взыскать государственную пошлину в размере 5 808,93руб. Банк не включил начисления по штрафам и процентам на просроченный долг в указанный им период.

Представитель истца ООО «Феникс» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту проживания ответчика, не получена ответчиком, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в соответствии с заявлением-анкетой от 09.07.2013 (л.д.13), заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 194 350руб. сроком на 45 месяцев, полная стоимость кредита составляет 27,94% годовых.

Кредитный договор, график платежей, договор страхования жизни и здоровья, анкета ФИО1 подписаны, она ознакомлена с ними, обязалась выполнять условия (л.д.9-10, 11, 12, 13).

В соответствии с п.1.1. кредитного договора от 09.07.2013 настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс» (ООО по кредитам физических лиц, Тарифами банка, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1.2, 3.1.3, 3.1.4. Кредитного договора банк обязуется в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, открыть клиенту счет. Из п.2.4. договора следует, что номер счета клиента – №.

В соответствии с п.3.1.5. банк обязуется перечислить со счета кредита в размере 64 350руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (л.д.12).

Клиент в свою очередь согласно кредитному договору от 09.07.2013 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором и графиком платежей (п.3.2.1).

Как следует из выписки по договору <***> от 09.07.2013 на лицевой счет № перечислены денежные средства в размере 64 350руб. за оплату страховой премии, 130 000руб. выдача кредита, из чего следует, что обязательства по предоставлению ответчику денежных средств КБ Ренессанс Кредит» исполнены (л.д.19).

Из данной выписки и расчету задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Данных о погашении ответчиком задолженности материалы дела не содержат.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд находит правильным расчет задолженности по договору <***>, которая составляет на 10.04.2017 - 260 892,94руб., из них 180 622,65руб. – задолженность по основному долгу, 80 270,29руб. – задолженность по процентам (л.д.18). В дальнейшем до 17.07.2019 сумма задолженности не изменилась.

Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с договором № rk-160719/1217 от 16.07.2019 об уступке прав (требований) (цессии) Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права (требования) по кредитным обязательствам ООО «Феникс» (л.д.39-41).

Права требования по договору <***> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 260 892,94руб. переданы ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав (цессии) от 17.07.2019 (л.д.35).

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 808,93руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору <***> от 09.07.2013 за период с 09.07.2013 по 17.07.2019 в размере 260 892,94руб., из них задолженность по основному долгу – 180 622,65руб., задолженность по процентам 80 270,29руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» госпошлину в размере 5 808,93руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба