Решение № 2-202/2021 2-202/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-202/2021

УИД 45RS0004-01-2021-000349-26 Дело 2-202/21


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рахимовой А.В.,

при секретаре Никитиной В.С.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 25.01.2021,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Далматово

09 июня 2021 года

гражданское делопо исковому заявлению Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие Далматовского района «Теплоэнергия» (далее МП ДР «Теплоэнергия») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - теплоснабжение за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2021 года в сумме 66663 руб. 88 коп., из которых 5691 руб. 94 коп. пени, начисленные по 05 апреля 2020 года, указав, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 19.08.2020 между ответчиком и МП ДР «Теплоэнергия» заключен договор теплоснабжения №*Х. ФИО3 обязанности по оплате коммунальной услуги не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, которые остались без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в размере 6666 руб. 88 коп., в том числе пени в размере 5691 руб. 94 и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МП ДР «Теплоэнергия» в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник обязан нести бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть теплоэнергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлендоговоромуправления многоквартирным домом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22 мая 2020 года, выданного нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО5, ФИО3 является наследником после смерти ФИО1, умершего 27 октября 2019 года, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 41 кв.м.

Из материалов наследственного дела №*, открытого к имуществу ФИО1, умершего 27.10.2019, установлено, что ФИО3 обратился к нотариусу Далматовского нотариального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Супруга умершего ФИО1 – ФИО7 отказалась от принятия наследства.

Ответчиком право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом законодателем в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации заложен принцип возложения ответственности по долгам наследодателя на его наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Уставу МП ДР «Теплоэнергия», предприятие создано в целях комплексного обеспечения населения, предприятий, учреждений и организаций тепловой энергией.

Из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской.

Согласно расчетам истца, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.10.2017 по 31.03.2021 по квартире, расположенной по адресу: Адрес Обезличен составляет 60971,93 руб., а также пени в размере 5691,94 руб.

МП ДР «Теплоэнергия» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 172553,61 руб., в том числе 24061,9 руб. – пени, в срок до 22 февраля 2021 года.

Расчет задолженности за оказанные услуги произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Расчет пени, начисленной в связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за коммунальные услуги, произведен истцом в соответствии с вышеприведенными требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчеты проверены, признаются арифметически верными и принимаются для взыскания.

Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнил, не произвел в полном размере оплату за отопление, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности и пени являются обоснованными. Расчет ответчиком не опровергнут, самостоятельного расчета не представил.

Учитывая объём наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суд признаёт, что его стоимости достаточно для удовлетворения в полном объёме требований настоящего иска МП ДР «Теплоэнергия».

Ответчик ФИО3 признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения – не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом, согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 руб. 98 коп. (30%), возврату истцу – 1539 руб. 94 коп. (70%).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2017 года по 31 марта 2021 года по адресу: Адрес Обезличен сумме 66663 рубля 88 копеек (в том числе пени в размере 5691 рубль 94 коп., начисленные по 05.04.2020).

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 рублей 98 коп.

Вернуть Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №576 от 13.04.2021 в размере 1539 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Рахимова

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.