Решение № 2-1347/2017 2-1347/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1347/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 1 июня 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., при секретаре Софоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/17 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** Согласно завещательному распоряжению от <дата> ФИО2 завещал истцу указанный выше денежный вклад. ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** ему было отказано, поскольку нотариусу для совершения нотариальных действий не был представлен подлинник завещательного распоряжения, что не позволяет установить факт его совершения. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** в порядке наследования по завещанию после смерти <дата> ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик – ПАО «Сбербанк России», в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле материалам. Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** <дата> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ ***, а также другого имущества. Согласно завещательному распоряжению от <дата> ФИО2 завещал истцу принадлежащий ему вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.№ *** ему было отказано, поскольку нотариусу для совершения нотариальных действий не был представлен подлинник завещательного распоряжения, что не позволяет установить факт его совершения. Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, копией паспорта истца, завещательным распоряжением от <дата>, сообщением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, справкой нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, справкой ПАО «Сбербанк России» от <дата> № ***Н-03-14/51714, а также другими материалами настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.0509661 с причитающимися процентами в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, принявшим наследство после смерти <дата> ФИО1, право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.8<дата>.0509661 с причитающимися процентами в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:МРИ ФНС России №3 по Самарской области (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1347/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1347/2017 |