Решение № 2-61/2025 2-61/2025~М-46/2025 М-46/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-61/2025

57RS0006-01-2025-000061-63

2-61/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года пгт Залегощь

Залегощенский районной суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба

установил:

истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что 25 января 2024 г. по виде водителя ФИО1 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 228736.25 рублей.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент дорожно- транспортного происшествия не была застрахована.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 228736.25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7862 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 210 настоящего Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу части 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2023 г. между страхователем ФИО2 и страховщиком СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер № по рискам «Ущерб» и «Угон транспортного средства без документов и ключей», договор (полис) № №, срок действия договора с 05 мая 2023 г. по 04 мая 2024 г.

25 января 2024 г., в период действия договора страхования, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 и Лада Гранта регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, и принадлежащего ему же, в результате которого транспортное средство Фольксваген Пассат получило механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта регистрационный номер № на момент рассматриваемого дорожно- транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из ответа ПАО СК «Росгосстрах», данных о полисах ОСАГО Национальной Страховой Информационной Системы.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 января 2024 г. водитель ФИО1 управляя указанным автомобилем Лада Гранта совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Пассат, принадлежащее ФИО2, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

30 января 2024 г. ФИО2 обратилась с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о страховом возмещении по КАСКО.

Причинение механических повреждений транспортному средству Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер № в результате рассматриваемого дорожно- транспортного происшествия признано страховщиком страховым случаем, в связи с чем страхователю выдано направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «РУС-АВТОДОМ».

Согласно счету № РА-0000687 от 27 сентября 2024 г. стоимость проведенного ремонта автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер № составила 228736.25 рублей.

На основании платежного поручения от 11 октября 2024 г. № 285824 СПАО «Ингосстрах» выплатило ООО «РУС-АВТОДОМ» за проведенный ремонт автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер № выплатило денежную сумму в размере 228736.25 рублей.

Поскольку по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства страховщиком выплачена за произведенный ремонт транспортного средства денежная сумма, при этом риск ответственности владельца транспортного средства причинителя вреда ФИО1 не застрахован в форме обязательного страхования, страховщик СПАО «Ингосстрах» имеет право на возмещение ущерба в размере произведенного страхового возмещения.

В связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Доказательств, опровергающих обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, фака вины в произошедшем наезде на транспортное средство Фольксваген Пассат и причинения ущерба застрахованному имуществу, а также наличия на дату дорожно- транспортного происшествия договора ОСАГО ФИО1 не представлено.

Принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения по договору КАСКО путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 228736.25 рублей, то к нему перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда ФИО1, гражданская ответственность которого на момент дорожно- транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемые исковые требования.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7862 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>/ КПП 770501001) в порядке суброгации денежные средства в размере 228736.25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7862 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева