Решение № 2-568/2025 2-568/2025~М-476/2025 М-476/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-568/2025

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское



№ 2-568/2025

26RS0008-01-2025-000842-38


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 10 апреля 2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО4, в их браке родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов, на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в заявлении, содержащем возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что у него имеется другой несовершеннолетний ребенок, на содержание которого с него взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО7 об изменении установленного размера алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установленного решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в полном объеме.

В настоящее время ответчик не предоставляет содержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок находится на полном иждивении ФИО3

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, в судебное заседание явиться не сможет, в связи с осуществлением рабочей деятельности в <адрес>, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, 260№) в пользу ФИО3 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Буденновского муниципального округа Ставропольского края расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2025 года.

Судья подпись А.О. Куцев



Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)