Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-901/2017

Гражданское дело №2-901/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 17 июля 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием помощника прокурора Макушинского района Дьяченко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района Курганской области в защиту интересов несовершеннолетних У. и К.К. к К.Е.А. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми с определением долей по соглашению,

установил:

Прокурор Притобольного района Курганской области в защиту интересов несовершеннолетних У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и К.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к К.Е.А.

Свои требования прокурор обосновывал тем, что К.Е.А. приобретен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с использованием средств материнского капитала, право собственности на которое она зарегистрировала на себя 30 октября 2015г. К.Е.А. до настоящего времени не выполнено обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей. Бездействие ответчика выражается в не оформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение, что лишает права несовершеннолетних на имущество.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, свое мнение относительно предъявленных исковых требований не высказала, ходатайств об отложении судебного заседания не предъявлено.

Третьи лица – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе (межрайонное), Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление третье лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе (межрайонное) пояснил, что контроль за исполнением обязательств по оформлению жилого помещения в общую собственность всех членов семьи лица, получившего сертификат, в обязанности и компетенцию УПФР в Кетовском районе (межрайонное) не входит. Заявленные требования прокурора Притобольного района поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вопроса об обязании К.Е.А. оформить жилое помещение с несовершеннолетними детьми в общую долевую собственность оставил на усмотрение суда.

С согласия прокурора дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства без участия ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

Прокурор предъявил исковые требования в защиту несовершеннолетних У. и К.К.

К.Е.А. - мать несовершеннолетних детей: У., родившегося ДД.ММ.ГГГГг., и К.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. – 10,11).

24 ноября 2014г. за №775 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал К.Е.А. в размере 429408,50 рублей в связи с рождением второго ребенка К.К. ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. -7).

Федеральным законом №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Одной из такой меры является право женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года на получение материнского сертификата с правом распоряжения денежными средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в том числе приобретения жилья (ст. ст. 3,7, 10 этого закона).

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с ч.4 ст.10 этого Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность, родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10).

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №862, лица, имеющие право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства за получением сертификата.

08 октября 2015г. К.Е.А. и ООО «Финансовый центр» заключили договор целевого займа в сумме 453026,00 руб. на срок до 15.01.2016г., процентная ставка составляет 5% от суммы займа, для приобретения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая становится залогом после регистрации права собственности на эту квартиру (л.д. 18-19).

К.Е.А. зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 октября 2015г., с ограничением (обременением) права – ипотека в силу закона (л.д. 20).

02 ноября 2015г. К.Е.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Притобольном районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по займу, полученному на приобретение жилья (л.д. – 15-17).

Решением от 02 декабря 2015г. №100 заявление К.Е.А. было удовлетворено, на погашение долга по договору займа на приобретение жилья ей был предоставлен материнский капитал в размере 433 026,00 руб. Во исполнение п. 18 Правил на указанные цели ГУ УПФР в Курганской области на расчетный счет ООО «Финансовый центр» 02 января 2016г. были перечислены средства материнского капитала в размере 453 026,00 руб. (л.д.13-14).

Согласно п.п. «ж» п.13 Правил в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, лицо, получившее сертификат, должно предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита.

К.Е.А. 30 октября 2015г. оформила в нотариальном порядке обязательство, согласно которого, она обязуется оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, приобретённый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность ее, супруга – Н., детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в сроки установленные законом (л.д. 21).

В соответствии с выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.03.2017г. и от 04.07.2017 года в отношении объекта недвижимости по <адрес>, ограничений (обременений) не указано, собственником его зарегистрирована лишь одна ответчица.

Несмотря на то, что со 02 января 2016 года полученный заем на приобретение квартиры на средства материнского капитала полностью погашен, ответчик в установленный шестимесячный срок со дня снятия ограничения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не обратилась за оформлением приобретенного жилья в общую долевую собственность с детьми.

Бездействие ответчика, выражающееся в длительном непринятии мер по оформлению права общей собственности с детьми на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством.

Оформление жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности несовершеннолетних на доли в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования прокурора Притобольного района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования «Макушинский район Курганской области» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области удовлетворить.

Обязать К.Е.А. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: У., родившегося ДД.ММ.ГГГГг., и К.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГг., с определением долей по соглашению.

Взыскать с К.Е.А. в доход муниципального образования Макушинский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Бесова