Решение № 2-2843/2017 2-411/2018 2-411/2018 (2-2843/2017;) ~ М-2857/2017 М-2857/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2843/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указывая в обоснование заявленных требований, что он владеет специализированным транспортным средством и осуществляет перемещение средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, внесен в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом департамента промышленности и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 мин транспортное средство Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, задержано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, на основании заявки на эвакуацию транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, протокол о задержании транспортного средства № составлен в отношении неустановленного лица. По неподтвержденной информации транспортное средство не имеет собственника, является списанным, фактически притязаний на машину не имеется, собственник не известен. Транспортное средство находится на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, ему принадлежащей, он не имеет возможности каким-либо образом распорядиться данной вещью, поскольку не имеет на нее права. Иные лица, оспаривающие его права на указанную вещь, отсутствуют. Учитывая длительное нахождение на стоянке, просит суд признать вещь – транспортное средство Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной, признать за ним право собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства. Ранее от заявителя, представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из заявления, на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перемещено транспортное средство Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, задержанное в административном порядке. До настоящего времени данное транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника транспортного средства от принадлежащего на праве собственности автомобиля. Задержание и последующая эвакуация транспортного средства в связи с совершением водителем административного правонарушения не свидетельствует, что транспортное средство оставлено собственником с целью отказа от права на него. Отказ от собственности должен быть безусловным.

При этом, согласно сведениям, представленным МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, актуальные сведения о собственнике транспортного средства Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована операция в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация транспортного средства).

Учитывая, что заявителем заявлено о признании права собственности на транспортное средство с регистрационными знаками, имеющими статус «архивный, у суда также не имеется оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании вещи бесхозяйной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.