Постановление № 1-118/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019Дело №1-118/2019 город Тверь 25 июня 2019 года Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Блохиной П.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Степенковой О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Иванова Ю.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: - 19.04.2011 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 08.08.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании прокурор Степенкова О.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку в судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что от административного надзора не уклонялся, возражал против продолжения рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Иванов Ю.К., подсудимый ФИО1 не возражали против ходатайства прокурора. Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к нижеследующему. Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Аналогичная норма закреплена в ч.1.1 ст.237 УПК РФ. Дознание по уголовному делу №11901280001000328 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ проводилось в сокращенной форме и поступило в суд с обвинительным постановлением. Учитывая вышеизложенное, при отсутствии согласия прокурора, подсудимого и защитника на дальнейшее производство по уголовному делу в особом порядке, частичном признании вины подсудимым ФИО1, что является обстоятельством, препятствующим постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, уголовное дело подлежит возвращению прокурору. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9 ч.4, 237 ч.1.1 УПК РФ, суд возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прокурору Пролетарского района г. Твери для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий П.Е. Блохина Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |