Решение № 2-3733/2025 2-3733/2025~М-3243/2025 М-3243/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3733/2025

Дело № 2-3733/2025

64RS0045-01-2025-004817-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, штрафа,

установил:

истец ИП ФИО3 обратился с иском в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению автомобилей в аренду, для этих целей в его собственности имеются транспортные средства. Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО4 19 января 2025 года был заключен договор аренды автомобиля без экипажа (далее по тексту Договор). По условиям Договора ИП ФИО3 предоставил ФИО4 в аренду автомобиль марки <данные изъяты>, а ответчик согласно п. 4.1. Договора обязан был выплачивать арендную плату в размере 2 200 руб. в сутки использования ТС. Срок действия аренды составляет 1 месяц, с последующей пролонгацией срока, если каждая из сторон продолжит выполнять свои обязательства и не заявит о расторжении договора. Арендатор несвоевременно оплачивал арендную плату и на требование арендодателя соблюдать условия договора и производить оплату за каждые сутки использования арендованного автомобиля не выполнял данное требование и условия договора аренды. За время нахождения автомобиля у арендатора стала образовываться задолженность по арендной плате. Арендодатель просил арендатора соблюдать условия договора и производить оплату вовремя, либо сдать автомобиль и расторгнуть договор aрeнды. Ответчик не выполнил данное требование, истцом было принято решение в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды и изъять автомобиль у ответчика. Арендатор должен был приехать в офис арендодателя и вернуть автомобиль, однако ФИО4 проигнорировал данное условие договора и оставил брошенный автомобиль у офиса арендатора, таким образом, и было обнаружено транспортное средство. Собственником автомобиля и его сотрудниками был составлен акт об обнаружении ТС 25 января 2025 года по адресу <адрес>. Обнаруженный автомобиль <данные изъяты>, был осмотрен визуально и недостатки были зафиксированы в акте об обнаружении ТС. Автомобиль находился в загрязненном состоянии и требовалась его мойка. Кроме того, были обнаружены следы курения в салоне ТС, а именно пепел и характерный запах курева (сигарет) в салоне автомобиля. Поскольку ответчик самостоятельно не приехал в офис и не сдал автомобиль, в акте приема-передачи отсутствует его подпись, как и в акте сверки взаимных расчетов. На телефонные звонки арендатор ФИО4 не отвечает. По условиям договора арендатор обязан компенсировать предусмотренные договором суммы арендодателю. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу задолженность по арендной плате за пользование автомобилем Фольксваген поло, гос.номер Е698ЕН/164, по договору аренды автомобиля без экипажа от 19 января 2025 года за период с 19 января по 25 января 2025 года в размере 2 200 руб.; штраф за курение в салоне автомобиля <данные изъяты>, в размере 50 000 рублей; в счет компенсации мойки автомобиля <данные изъяты> сумму в размере 1500 руб.; убытки в вид оплаты административных штрафов ГИБДД в размере 562 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данному конституционному положению корреспондирует п. 3 ст. 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных прав.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (п.1 ст.11 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Указанная норма материального права определяет, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

При этом потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного вреда, и также доказательства тому, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По общему правилу, договор аренды как консенсуальная сделка считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям (определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 305-ЭС20-4196).

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Как указано в ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Статьей 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Исходя из практики применения норм материального права, регулирующих арендные отношения, определенной в п. 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66, в силу ст. ст. 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств. Соответственно, обязательство арендатора по внесению арендной платы возникает с момента исполнения обязательства арендодателя по фактической передаче объекта аренды арендатору во временное владение и пользование.

В силу ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (ст. 616 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, ФИО3 является собственником транспортного средства марки Фольксваген поло, г.р.з. Е698ЕН 164 (л.д. 9).

Истец ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет, в том числе предпринимательскую деятельность по предоставлению автомобилей в аренду.

19 января 2025 года между ИП ФИО3 и ФИО4 заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого последнему предоставлено в аренду транспортное средство марки <данные изъяты>, без предоставления услуг по управлению транспортным средством В случае аренды ТС Арендатором для использования его в целях перевозки пассажиров и багажа легковым такси, предметом договора аренды является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатору транспортного средства (далее по тексту ТС, автомобиль), сведения о котором внесены в региональный реестр легковых такси, соответствующий необходимым требованиям, предъявляемым к данной категории ТС, без предоставления услуг по управлению транспортным средством. Передача ТС осуществляется по адресу: <адрес>. Срок действия аренды составляет 1 месяц, с последующей пролонгацией срока, если каждая из сторон продолжит выполнять свои обязательства и не заявит о расторжении договора (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 3.2.2 договора арендатор обязан бережно использовать ТС в соответствии с его техническим назначением, требованиями законодательства и условиями Договора, содержать ТС в технически исправном и чистом состоянии, включая чистоту в салоне, в багажном отделении, чистоту внешних элементов кузова и приборов освещения ТС, не допускать курения в салоне ТС. При выявлении факта курения в салоне Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 50000 руб. без НДС.

Также арендатор обязан компенсировать все наложенные на собственника ТС административные штрафы в полном объёме за время использования ТС по договору, в том числе и за повторные нарушения правил дорожного движения, вне зависимости от лиц, их нарушивших и расходы, связанные с затратами на получение документации по административным штрафам, их обработку и исполнение в размере 10 % от суммы наложенного штрафа (п. 3.2.6 Договора).

Согласно п. 3.2.14 договора Арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями договора вносить Арендодателю (Представителю Арендодателя) арендную плату, а также компенсировать все предусмотренные договором суммы.

В силу п. 3.2.16 в случае одностороннего возврата транспортного средства Арендатором (автомобиль брошен на стоянке или рядом с месторасположением Арендодателя без какого-либо извещения либо оставлении где-либо бесхозным, брошенным и т.п.) Арендодатель составляет Акт обнаружения транспортного средства, в котором отражается время, место обнаружения автомобиля, состояние, комплектность, обстоятельства и другие необходимые данные. Данный Акт является обязательным и принимается Сторонами безоговорочно. Кроме того, в таком случае, Арендодатель не несет ответственности за имущество Арендатора и иных третьих лиц, находящееся в ТС.

Арендатор обязан возвратить ТС в чистом виде или оплатить стоимость мойки и уборку салона в размере 1 500 рублей, в том числе НДС (5%), при необходимости возместить стоимость химической чистки салона в размере 5 000 рублей, в том числе НДС (5%) (п. 3.2.19 Договора).

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что арендная плата устанавливается в размере 2200 рублей за 1 (одни) сутки использования ТС по у Договору с момента получения ТС, в том числе НДС 5 %.

Арендная плата начисляется от даты/времени фактической передачи ТС Арендатору и заканчивается в 12:00 ч. (расчетный час) датой фактического возврата ТС, указываемых в Акте приема-передачи ТС. В случае возврата ТС после 12:00 ч. (расчетного часа) арендная плата взимается как за полные сутки аренды ТС, согласно Договора (п. 4.3 договора).

Как указано в п. 4.4 договора, арендная плата оплачивается Арендодателю или его представителю в наличной или безналичной форме в течение периода использования ТС по настоящему Договору в форме предоплата за конкретный период использования ТС сутки/неделя/месяц. В случае расторжения договора по инициативе одной из сторон договора, задолженность по арендной плате, в случае ее наличия, оплачивается в момент возврата ТС Арендодателю/Представителю Арендодателя.

Расчеты по оплате арендной платы, по возмещению штрафов, наложенных на Арендодателя за нарушение ПДД РФ Арендатором, по недостаче топлива (бензина и/или компримированного газа), а также по возмещению убытков, причиненных Арендодателю Арендатором в связи с повреждением ТС по его вине либо неосторожности, между Сторонами договора производятся в момент расторжения договора.

Арендатор обязан возвратить ТС Арендодателю в исправном техническом состоянии. Внешний вид и состояние салона ТС должны соответствовать внешнему виду и состоянию салона в момент передачи ТС Арендатору, вместе с документацией и оборудованием, переданным в аренду, по истечению срока действия Договора или в случае досрочного расторжения Договора в момент его расторжения. Факт возврата ТС подтверждается подписями сторон в Акте приема-передачи ТС, в котором за принявшую сторону расписывается Арендодатель (Представитель Арендодателя), а за сдавшую - Арендатор. Перед подписями сторон в Акте указываются имеющиеся недостатки ТС, оборудования и документации (п. 5.1 Договора).

Возврат ТС осуществляется по адресу, указанному в п. 1.3 договора или по согласованному сторонами другому адресу (п. 5.2 Договора).

19 января 2025 года в 13.00 час. предмет договора аренды был передан арендатору по акту приема-передачи, в акте указано дата и время возврата транспортного средства: 25 января 2025 года в 15.30 час., при этом сведений о передаче ТС арендатором ФИО4 акт не содержит, стоит лишь подпись арендодателя в принятии автомобиля (л.д. 15).

25 января 2025 года ИП ФИО3 был составлен акт об обнаружении транспортного средства марки <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО6 (работников истца) было установлено, что машина открыта, телефон ФИО4 не отвечал, автомобиль требует мойки и химчистки, документы обнаружены в бардачке, вещей третьих лиц и самого водителя в автомобиле не обнаружено, автомобиль в грязном состоянии (требуется мойка ТС), обнаружены следы курения (запах и пепел) (л.д. 16).

Как указано в иске, арендатором допускались просрочки в части внесения арендных платежей, долг по аренде составил сумму 2200 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.

Поскольку обязательства по договору аренды ответчиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании стоимости арендной платы в размере 2200 руб. за период с 19 по 25 января 2025 года.

Также установлено, что истцом был оплачен административный штраф на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,50 руб. (л.д. 19-22).

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа, учитывая, что во время пользования транспортным средством ответчик допустил административное правонарушение, что привело к возникновению у арендодателя убытков в виде оплаты административного штрафа, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения убытков по оплате административного штрафа в размере 562 руб.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за курение в салоне автомобиля в размере 50000 руб. и стоимости автомобильной мойки в размере 1500 руб.

Доказательств несения истцом убытков, связанных с оплатой мойки автомобиля марки <данные изъяты>, не представлено, то есть реальный ущерб истцу не причинен, возможности взыскания предполагаемых убытков на будущее время законодательством не предусмотрено, соответственно, основания для удовлетворения требования о стоимости автомобильной мойки в размере 1 500 руб. отсутствуют.

Представленные истцом фотографические снимки не могут быть приняты судом в качестве доказательств в подтверждение позиции истца о возврате грязного автомобиля <данные изъяты> со следами курения и запахом табака, так как данные фотоматериалы не отвечают требованиям относимости и допустимости, не представляется возможным установить, кем именно были произведены указанные фотоснимки, дату их создания, при этом по фотографии невозможно определить запах табака, так как запах — это субъективное ощущение, которое нельзя зафиксировать на изображении.

При этом сведений о том, в каком состоянии автомобиль был передан ответчику 19 января 2025 года по договору аренды, материалы дела не содержат, в связи чем не представляется возможным достоверно установить, что автомобиль был передан ФИО4 в чистом виде, а возвращен им обратно в грязном состоянии.

В силу п. 2.2.2 договора арендодатель обязуется передавать ТС арендатору в момент подписания Договора и Акта приема-передачи ТС в технически исправном состоянии в соответствии с условиями договора.

Таким образом, из условий заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства не следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, в момент его передачи ответчику 19 января 2025 года был передан последнему в чистом виде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) убытки в виде задолженности по арендной плате в размере 2200 руб., в виде оплаты административного штрафа в размере 562 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 04 сентября 2025 года

Судья А.А. Волкова