Решение № 2-55/2021 2-55/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-55/2021Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2021 года г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Мамонтова Д.В., при секретаре судебного заседания – Ломиноге А.А., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-55/2021 по заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» о взыскании с бывшего курсанта названного учебного заведения <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» (далее Военная академия) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 в период с августа 2017 года по декабрь 2020 года обучался в названном учреждении в качестве курсанта и был отчислен из него по нежеланию учиться. Полагая, что в связи с отчислением из Военной академии ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение, представитель истца просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу Военной академии денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 302 666 рублей 66 копеек. Начальник Военной академии, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом, как следует из письменного заявления представителя Военной академии ФИО2, последняя просила провести судебное заседание в её отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом, как следует из письменного заявления ФИО1, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признав при этом исковые требования. Рассмотрев материалы дела в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующему. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных организациях высшего образования, в контракты включаются условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 1 августа 2017 года проходил обучение в Военной академии на должности курсанта, 1 августа 2017 года с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в названом военном образовательном учреждении и пять лет после его окончания, а 8 декабря 2020 года ответчик, будучи отчисленным из этого учебного заведения по нежеланию учиться, досрочно уволен с военной службы в запас и с 10 декабря 2020 года исключён из списков личного состава. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из приказов Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года №, начальника Военной академии от 8 декабря 2020 года № и от 9 декабря 2020 года №, копией заключённого с ФИО1 контракта о прохождении военной службы от 1 августа 2017 года. При этом, как следует из подпункта «в» пункта 2 названного выше контракта, ФИО1 берёт на себя обязательства по возмещению, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, в размере 90800 рублей в год. Таким образом, поскольку ФИО1, проходивший обучение в Военной академии был отчислен из этого военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, военный суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного представителем Военной академии иска о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку и специальную подготовку. Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, военный суд исходит из следующего. Из пункта 7 ст. 35 названного выше Закона, порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. Согласно пункту 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения, поделенных на 12. Из приведенных выше выписок из приказов Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года №, начальника Военной академии от 8 декабря 2020 года № и от 9 декабря 2020 года №, индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, оформленной на ФИО1, ответчик обучался в Военной академии по очной форме обучения в течение 3 лет и 4 месяцев. Как следует из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств в 2017 году, утверждённому заместителем Министра обороны РФ, копии контракта о прохождении военной службы, заключённого с ФИО1, фиксированный размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку по избранной ответчиком военной специальности, составляет 90800 рублей в год. Согласно представленному истцом расчёту, текущее значение взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку за 3 года и 4 месяца обучения в Военной академии, составляет 302 666 рублей 66 копеек. Учитывая изложенное выше и проверив представленный расчёт, военный суд приходит к выводу об обоснованности размера заявленных Военной академией исковых требований, возможности принятия признания иска ответчиком и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу названного учреждения денежные средства в сумме 302 666 рублей 66 копеек, удовлетворив тем самым исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов. Из ст. 333.19 НК РФ следует, Из ст. 333.19 НК РФ следует, что размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, поскольку исковые требования Военной академии подлежат удовлетворению в размере 302 666 рублей 66 копеек, то есть в полном объёме, военный суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственной пошлины в размере 6 327 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, Иск Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 302 666 (триста две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 6 327 (шесть тысяч триста двадцать семь) рублей по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий по делу Д.В. Мамонтов Истцы:ФГКВОУ ВО "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва" МО РФ (подробнее)Судьи дела:Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее) |