Решение № 2А-6088/2025 2А-6088/2025~М-4065/2025 М-4065/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-6088/2025

Дело №2а-6088/2025

УИД 24RS0046-01-2025-007986-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать земельный налог за 2018 год в размере 34 044 руб., пени за земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 6 763,41 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. В его адрес направлено требование об уплате задолженности по налогу. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, подано заявление о выдаче судебного приказа, которое отменено определением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 24.10.2022 года в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п. 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником земельных участков по адресу:

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

- <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №, в связи с чем являлся плательщиком земельного налога.

Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление №1084346 от 27.06.2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год в размере 450 руб., земельного налога за 2018 год в размере 34 044 руб.

Поскольку налоги не оплачены в установленные налоговым законодательством сроки, налоговый орган направил ФИО1:

- требование №57090 об уплате налога и пени по состоянию на 23.12.2019 года об уплате задолженности по земельному налогу в размере 34 044 руб., пени в размере 145,54 руб., установлен срок для исполнения требования до 24.01.2020 года.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска 23.04.2020 года. Мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска, 28.04.2020 года вынесен судебный приказ №2а-452/2020/77 о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи от 24.10.2022 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Копия определения от 24.10.2022 года об отмене судебного приказа №2а-452/2020/77 получена представителем налогового органа ФИО2 12.01.2023 года.

В Свердловский районный суд г. Красноярска МИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась лишь 13.10.2025 года, то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

По смыслу положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд; законодателем установление вопроса о причинах пропуска срока по нормам Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия соответствующего ходатайства противоположной стороны; установление факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налоговой недоимки.

При таких обстоятельствах суд считает пропущенный процессуальный срок, не подлежащим восстановлению.

Отказ судом в восстановлении административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявленными требованиями является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Копейкина Т.В.