Постановление № 5-273/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 18 мая 2019 года Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., Из представленных суду материалов следует, что 17 мая 2019 года в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 3 дома 55 по ул. Л. Чаййкиной гор. Тольятти, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями, в том числе в суде и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса ФИО1 и ФИО2, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном. К числу отягчающих обстоятельств суд относит наличие в деле сведений о повторном в течение года привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который постоянного места работы и регулярных источников дохода не имеет, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 00 минут 17 мая 2019 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья: Иванова Т.Н. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-273/2019 |