Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело № 2-437/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – руководителя Исполнительного комитета сельского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования жилым домом, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4, что установлено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе субъект права в таблице о принадлежности указана ФИО4.

Истец отмечает, что наследником являлась ее дочь – ФИО5, которая к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как проживала в указанном доме, т.е. владела и распоряжалась имуществом, оставшимся после ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что установлено свидетельством о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, она является родной сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также тетей ФИО5, которая была единственной наследницей ФИО4, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ году истец вышла замуж и поменяла фамилию с «Петровой» на «Дмитриеву», что подтверждается свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в связи с тем, что ФИО5 не успела при жизни пройти государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости, в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить право собственности в связи со смертью ФИО5

В ходе судебного разбирательства истец изменила свои исковые требования.

В этой связи, с учетом изменения требований, истец просит суд:

- установить факт владения и пользования Петровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный номер №;

- установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Петровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал, о чем подал суду заявление, пояснил, что претензий к ФИО3 не имеется, требования истца обоснованы, жилой дом принадлежал наследодателю на законном праве.

Третье лицо нотариус Высокогорского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Петровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов