Постановление № 5-87/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-53/2020

УИД 76RS0021-01-2020-000827-04

Дело № 5-87/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Костаревой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

4 декабря 2019 года в 15 часов 25 минут на 32 км 80 м а/д <адрес> ФИО5, управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, при обгоне, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал свободна, совершил столкновение со встречной а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир а/м <данные изъяты> ФИО2 телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 16.04.2020 оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 20.02.2020 причинили его здоровью легкий вред.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Инспектор по ИАЗ МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 в судебном заседании участия не принимала.

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевшие ФИО1,2 собственник транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, извещены своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Установлено, что 04.12.2019 в 15 часов 25 минут на 32 км 80 м а/д <адрес> ФИО5, управляя а/м <данные изъяты>, при совершении маневра обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал свободна, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 20.02.2020 у ФИО1 имелась черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей груди, коленных суставов; рук. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причиняют здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>. Указанный в карте диагноз не подтвержден достаточным основанием клинической картины в ходе динамического наблюдения, объективных данных, позволяющих подтвердить либо опровергнуть указанный диагноз, в данном случае не имеется, данный диагноз медицинской оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО5 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.09.2019, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отсутствие ФИО5, который своевременно и надлежащим образом извещался о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от 04.12.2019, зарегистрированными в КУСП №, сообщениями о происшествии от 09.12.2019, зарегистрированными в КУСП № схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотоматериалами от 04.12.2019, объяснениями: ФИО2. от 06.03.2020, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от 04.12.2019, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО5, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. ФИО5, управляя источником повышенной опасности, при совершении маневра (обгона) должен был убедиться в безопасности маневра, предпринять все необходимые меры с целью избежать вредных последствий, указанных в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действовать согласно требованиям Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО5 нарушил п.11.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено (ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом положений ч.2 ст. 3.8 КоАП РФ, суд назначает ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина