Постановление № 5-139/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017

Материал № 5-139/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (информация скрыта), 11.06.2016 г., 21.06.2016 г. привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

22.02.2017 г. около 01 час 20 минут в с. Стрелецкое Белгородского района и области около (адрес обезличен), ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 22.02.2017 г., в ночное время он скандалил со своим сыном, выражался нецензурной бранью, при том находился в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением свидетеля и другими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22.02.2017 г. в 01 час.20 мин. в с. Стрелецкое Белгородского района на (адрес обезличен) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу(л.д.4)

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Из заявления Г. видно, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22.02.2017 г. в 01-20 возле (адрес обезличен) в с. Стрелецкое устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал(л.д.5)Опрошенный свидетель А. пояснил, что 22.02.2017 г. в 01-20 час. видел как ФИО1 возле (адрес обезличен) в с. Стрелецкое устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. (л.д.7)

Объяснения отобрано в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, замечаний на протокол не приносил.

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 от 22.01.2017 г. о том, что он устроил скандал, т.к. у него было плохое настроение, (л.д.8), подтверждает совершение им хулиганских действий в общественном месте- около (адрес обезличен) в с. Стрелецкое.

Нахождение ФИО1 на момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 392 от 22.02.2017 г.(л.д.10)

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка, т.к. он, находясь в ночное время в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушив покой жильцов, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства, не работающего.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 часов 50 минут 22.02.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья Светашова С.Н.