Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2-75/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием адвоката Лыхмуса А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указало, что **.**.****г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды в сумме 35517 рублей 00 копеек, с уплатой процентов по ставке 20% годовых, а заемщик обязался возвратить банку не позднее **.**.****г. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт ссудный счет ***.

Согласно п. 3.1, 3.2 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»» сумма кредита зачислена истцом **.**.****г. в безналичной форме на счет ответчика *** (банковский ордер ***).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика. Согласно п. 4.3 «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства.

Согласно п. 4.1., 4.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»» за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплатить Банку неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению, истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на **.**.****г. и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, однако указанные требования Банка было оставлено без внимания.

Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Банк, руководствуясь п. 4.7, 6.1 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»» начислил проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с **.**.****г. по **.**.****г..

До настоящего времени остаток ссудной задолженности остается не погашенным, договор не расторгнутым, в связи с чем истец просит суд расторгнуть с ответчиком Соглашение с **.**.****г. взыскать задолженность по Соглашению в размере 37672 руб. 46 коп., из них основной долг - 29144 руб. 66 коп., проценты - 8527 руб. 80 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7330 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2 представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования банка поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебного извещения заказным письмом по известному суду месту его жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебная корреспонденция, в том числе извещение, направленные по месту регистрации и жительства ответчика, возвращены в суд Почтой России за истечением срока хранения.

Судом констатируется, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Иск рассматривается судом в отсутствии ответчика извещенного по известному последнему месту его регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Учитывая вышеуказанных обстоятельств, положения ст. 165.1 ГК РФ, согласие представителя истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд находит возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика адвоката Лыхмуса А.В., возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Судом установлено, что **.**.****г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение ***, согласно которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 35517 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, по ставке 20% годовых, в порядке и на условиях установленных договором. Окончательная дата погашения кредита **.**.****г..

Свои обязательства по Соглашению АО «Россельхозбанк» исполнило в полном объеме, зачислив сумма кредита **.**.****г. в безналичной форме на счет ответчика *** (банковский ордер ***).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязательное возвращение заемщиком займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 452 ч.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом по материалам дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по Соглашению *** от **.**.****г., заключенному с Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по Соглашению, за период с **.**.****г. по **.**.****г., в размере 37672 руб. 46 коп., а именно: просроченная задолженность в размере 29144 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 8527 руб. 80 коп.

Письменное требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, направленное истцом почтовым отправлением ответчику, последним оставлено без внимания.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом суммы задолженности, которая ответчиком не оспорена.

Данные обстоятельства, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины по удовлетворенным судом требованиям в размере 7330 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение *** от **.**.****г., заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с **.**.****г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению в размере 37672 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7330 (семь тысяч триста тридцать) руб. 17 коп., а всего 45002 (сорок пять тысяч два) рубля 63 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.