Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017 ~ М-1424/2017 М-1424/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1396/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу <...>, кабинет 111 гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Открытому акционерному обществу «Племенной завод «Еланский», ФИО1, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Племенной завод «Еланский», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. В обоснование иска указало, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского регионального филиала №3349/15/01 заключило с ОАО Племенной завод «Еланский» договор (Номер) об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 18 800 000 руб.

Согласно п. 1.4 договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14 % годовых.

Пунктом 1.6 вышеуказанного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - 20 сентября 2019 года.

Приложением №1 к кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 г. предусмотрен график погашения (возврата) кредита (основного долга).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

В соответствии с п. 4.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая в день окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Начиная с апреля 2015 года заемщик не выполнял принятых на себя обязательств и не осуществлял очередной платеж по процентам по кредитному договору. Далее заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.5 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку(пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14 % годовых.

Решением от 04.05.2016 Ленинского районного суда г.Пензы с ОАО «Племенной завод «Еланский» и поручителя в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере 13 830769,37 руб.

Мировым соглашением от 22.12.2016 ОАО «Племенной завод «Еланский» обязуется погасить задолженность по вновь утвержденному графику до 20.08.2019.

По состоянию на период с 08.06.2017 по 20.11.2017 задолженность ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 1338735 руб. 59 коп., в т.ч.: проценты - 951667,57 руб.; комиссии - 29739,62 руб.; неустойки – 357328,40 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года заключен договор поручительства физического лица (Номер) от 24 мая 2013 года с ФИО1.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (Номер) от (Дата), заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО Племенной завод «Еланский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 307, 309, 310, 323, 330, 334, 348, 361, 363, 450, 452, 807, 811, 819 ГК РФ, Пензенский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать солидарно с ОАО Племенной завод «Еланский» и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года в сумме 1338735 руб. 59 коп., в т.ч.: проценты - 951667,57 руб.; комиссии - 29739,62 руб.; неустойки – 357328,40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6683,68 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, о чем суду представлено его письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, также представляющая на основании доверенности интересы ответчика ОАО Племенной завод «Еланский», в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела заявлений со стороны представителя ответчика ОАО Племенной завод «Еланский» не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся доказательствам и представленным документам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Каждая сторона в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 ГПК РФ должна доказать свои требования и возражения по иску и представить этому оказательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу в котором участвуют те же лица, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.

Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2013 года ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского регионального филиала (Номер) заключило с ОАО Племенной завод «Еланский» договор (Номер) об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 18 800 000 руб.

Согласно п. 1.4 договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14 % годовых.

Пунктом 1.6 вышеуказанного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - 20 сентября 2019 года.

Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

В соответствии с п. 4.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая в день окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.5 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку(пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14 % годовых.

Решением от 04.05.2016 Ленинского районного суда г.Пензы с ОАО «Племенной завод «Еланский» и поручителя в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере 13 830769,37 руб.

Мировым соглашением от 22.12.2016 ОАО «Племенной завод «Еланский» обязуется погасить задолженность по вновь утвержденному графику до 20.08.2019.

По состоянию на 07.06.2017 задолженность ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года перед АО «Россельхозбанк» составляла 3 947 660 руб. 47 коп., из которых: проценты -2895415,19 руб.; комиссии - 93697,69 руб.; неустойки - 958547,59 руб.

Указанная сумма задолженности по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года, рассчитанная по состоянию на 07.06.2017 взыскана с ответчиков ФИО1 и ОАО «ПЗ «Еланский» в солидарном порядке решением Зареченского городского суда от 21.12.2017 по делу (Номер).

Расчет взыскиваемых сумм, с которым ответчики ознакомлены, был представлен истцом в виде отдельного документа. Расчет процентов по договору, комиссии за обслуживание кредита, пени по основному долгу пени по процентам и комиссиям, произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами мирового соглашения 22.12.2016 (10.01.2017 – дата вступления в законную силу) и ответчиками не оспаривался.

Поскольку обязательства кредитного договора (Номер) от 24 мая 2013 года ответчиками не исполняются, истец произвел дополнительный расчет процентов по договору, комиссии за обслуживание кредита, пени по основному долгу, пени по процентам и комиссиям.

Так, за период с 08.06.2017 по 20.11.2017 задолженность ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от 24 мая 2013 года перед АО «Россельхозбанк» по расчету истца составляет 1338735 руб. 59 коп., в т.ч.: проценты - 951667,57 руб.; комиссии - 29739,62 руб.; неустойки - 357328,40 руб.

Расчет взыскиваемых сумм, с которым сторона ответчиков ознакомлена, представлен истцом в виде отдельного документа. Расчет процентов по договору, комиссии за обслуживание кредита, пени по основному долгу пени по процентам и комиссиям, произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами мирового соглашения 22.12.2016 (10.01.2017 – дата вступления в законную силу). Со стороны ответчиков (заемщика и поручителя), каких-либо возражений относительно обоснованности и правильности расчета взыскиваемых сумм, не поступило, контррасчет суду не представлен.

Правильность расчета взыскиваемых сумм судом проверена, подробно обоснована представителем Банка, письменные расчет соответствует как условиям договора, мировому соглашению, и, по выводам суда, является верным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от 24.05.2013 заключен:

- договор поручительства физического лица (Номер) от 24 мая 2013 года с ФИО1.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, п. 1.2. договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустойки (пени и/или штрафов) и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных договоров.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (Номер), заключенному 24 мая 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО Племенной завод «Еланский».

Таким образом, в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщик ОАО Племенной завод «Еланский» не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов, пени/неустойки, комиссии, а ФИО1, являясь поручителем по данному договору, также свои обязательства не исполнил, допустив образование задолженности, суд, руководствуясь нормами ст. ст. 808, 809, 810, 309, 310, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору (Номер)от 24.05.2013 за период с 08.06.2017 по 20.11.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1338735 руб. 59 коп., из которых: проценты - 951667,57 руб.; комиссии - 29739,62 руб.; неустойки - 357328,40 руб..

Одновременно, при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением иска в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков возврат уплаченной за подачу иска государственной пошлины по платежному поручению (Номер) от 13.12.2017 в сумме 6683 руб.68 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат госпошлины взыскивается с ответчиков ОАО «Племенной завод «Еланский» и ФИО1 в пользу истца в равных размерах, то есть по 3341 руб. 84 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 193-198,199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Открытому акционерному обществу «Племенной завод «Еланский», ФИО1, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (Номер) от 24.05.2013- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО Племенной завод «Еланский», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Пензенский региональный филиал) задолженность по кредитному договору (Номер) от 24.05.2013 в сумме 1 338 735 руб. 59 коп., в т.ч.: проценты – 951 667,57 руб.; комиссии – 29 739,62 руб.; неустойки – 357 328,40 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Племенной завод «Еланский», ФИО1 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме 6683,68 руб., из которых с ФИО1 – 3341,84 руб., с Открытого акционерного общества «Племенной завод «Еланский» -3341,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Зареченский городской суд Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года.

Судья - И.В. Каштанова