Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-71/2017

дело № год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 07 августа 2017 года

Унинский районный суд в составе

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Лекомцове А.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецовой К.С.,

с участием истца, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО9 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО9 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

В исковом заявлении указано, что при совместном проживании с ФИО6 в 2001 г. были прописаны ФИО3 и ФИО4 по адресу <адрес>. С 2006 года он совместно с ФИО12 О.В. не проживает, браке зарегистрированном не были. ФИО12 О.В. приобрела жилье по адресу <адрес>, однако ответчиков туда не прописала.

Фактически ответчики по адресу <адрес> не проживали с 2006 года, расходов по оплате жилья не участвовали, в квартиру не вселялись. В настоящее время у ФИО17 (ФИО12) Е.А. имеется несовершеннолетний ребенок, который также прописан в его квартире. Ответчики в пгт. Уни нее проживают, а проживают в <адрес>, адрес ему не известен.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО12 И.А., ФИО12 Е.А., ФИО12 К.М., в отношении которых приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, с ходатайствами об отложении не обращались, о причинах неявки не сообщали. Дело рассмотрено без из участи, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лиц МУ Администрация Унинского городского поселения представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия, возражений против заявленных требований не предоставила.

По заключению помощника прокурора Кузнецовой К.С. заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в жилом помещении по указанному адресу не проживают, выехали добровольно, не платят квартирную плату, вещей их там нет, данные обстоятельства являются основанием признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> пгт. Уни и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Заслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ, Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своих ФИО7 и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних ФИО7 не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право, либо отсутствия права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наниматель ФИО5 и ФИО6, ФИО4, ФИО3, в установленном законом порядке вселены и зарегистрированы в жилом помещении (доме), принадлежащим Унинскому городскому поселению <адрес>, по адресу пгт. Уни, <адрес>, в том числе согласно договору социального найма жилого помещения, заключенного между ФИО5 с одной стороны и администрацией Унинского городского поселения, с момента его заселения в данную квартиру. Каких-либо препятствий в пользование жилым помещением по назначению (для проживания) ФИО3 и ФИО4 не чинилось.

С момента добровольного выезда из квартиры ФИО12 Е.А., ФИО12 И.А. квартиру по назначению (для проживания) не используют, добровольно выехали из указанного жилого дома в 2006 году, и с этого времени в нем они больше проживают. Мер по надлежащему содержанию квартиры ответчики не принимали.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков ФИО12 Е.А., ФИО12 И.А. из спорного жилого помещения по адресу пгт. Уни, <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Справкой из администрации Унинского городского поселения о регистрации ФИО12 И.А., ФИО12 Е.А. по адресу пгт. Уни <адрес>. (л.д.4).

Договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и МУ Администрация Унинского городского поселения, где в качестве членов семьи нанимателя указаны ответчики(л.д.6-7).

Адресными справками ТП ФМС РФ в <адрес> (л.д.22-24).

Установленные обстоятельства подтверждают показания свидетеля ФИО15 показавшей, что её брат ФИО5 проживает в <адрес>. С 2000 г. по 2006 г. он проживал в незарегистрированном браке с ФИО6, вместе с ФИО12 О.В. проживали ее несовершеннолетние ФИО7 и ФИО12 (ФИО17) ФИО11. В 2006 г. ФИО12 О.В. вместе с ФИО7 добровольно выехала из квартиры, вещей в квартире не оставили. ФИО12 О.В. проживает в <адрес>. ФИО7 и ФИО11 в настоящее время совершеннолетние, проживают длительное время в <адрес>, где мне неизвестно.

Суд признает, что отсутствие в жилом помещении ответчиков ФИО12 И.А., ФИО17 (ФИО12) Е.А. не носит временного характера, поэтому наниматель ФИО5 правомерно требует признания ответчиков утратившим право на жилое помещение, о снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, с учетом установленных обстоятельств дела ответчики ФИО12 И.А., ФИО17 (ФИО12) Е.А. и несовершеннолетний ребенок ФИО8 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу пгт. Уни, <адрес>.

На основании изложенного руководствуясь ст.194–198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 3302 №, выдан Унинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 3304 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Утратившими право владения и пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу пгт. Уни, <адрес>.

По вступлению в законную силу, данное решение является основанием для снятия ТП УФМС <адрес> в <адрес> с регистрационного учета по месту проживания по адресу пгт. Уни, <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 3302 №, выдан Унинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 3304 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетнего ФИО8 )ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Унинский районный суд в течение 7-ми дней после получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня истечения срока на обжалование ответчиком.

Судья А.В. Овечкин