Решение № 2-3440/2019 2-3440/2019~М-3251/2019 М-3251/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3440/2019Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего Цыганковой С.Р., при секретаре Мартыновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности, Истец обратился в суд с иском к к администрации МО «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является внуком ФИО3. Умершей <дата обезличена>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являлись сыновья ФИО2 и ФИО4, которые приняли наследство, ФИО2 оформил свои наследственные права, но не зарегистрировал в установленном законом порядке. ФИО4 не оформил свои наследственные права. ФИО4 умер <дата обезличена>, наследником после его смерти является сын ФИО1, который принял наследство после смерти отца, несет бремя расходов по содержанию жилого дома по адресу: <адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Обращаясь в суд, истец просит суд признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома литер А по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве законного представителя ответчика ФИО2 в соответствии с п.4 ст. 35 ГПК РФ администрация ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО5. Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовал, представил заявление о рассмотрении и дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда. Законный представитель ответчика ФИО2 администрация ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <дата обезличена>, что подтверждается сведениями ГБУ АО «БТИ». ФИО3 умерла <дата обезличена> (запись акта о смерти <№> от <дата обезличена> составлена специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области). Наследниками после смерти ФИО3 являются дети ФИО4, ФИО2 ФИО4, являясь опекуном недееспособного брата ФИО2, обратился в суд с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 умер <дата обезличена> (запись акта о смерти <№> от <дата обезличена> составлена специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области). Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически принял наследство, открыто и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО4 после смерти матери продолжал проживать в доме по <адрес>, нес все расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, так как распоряжался личными вещами, мебелью, предметами домашней утвари, пользовался жилым домом, осуществлял в нем текущий ремонт, поддерживал дому в надлежащем состоянии, однако к нотариусу за принятием наследства не обратился. Истец ФИО1, являясь наследником своего отца ФИО4 после его смерти, принял наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами по делу, в том числе ФИО5, являющейся наследником после смерти ФИО1 Принимая во внимание вышеизложенное, и то обстоятельство, что требования истца о признании права собственности не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить. Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> доли жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение. Мотивированный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года Судья С.Р.Цыганкова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Софья Рафаэлевна (судья) (подробнее) |