Решение № 2-2037/2024 2-2037/2024~М-1360/2024 М-1360/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2037/2024

Дело № 2-2037/2024

(23RS0037-01-2024-002034-28)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ДанилянАгаси Владимировичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства не вернул.

Стороны в заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчику на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств возврата займа.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком заемных обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ДанилянаАгаси ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: