Решение № 2-1876/2017 2-1876/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

гражданское дело по иску Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периода обучения, периодов трудовой деятельности в стаж и о перерасчете пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периода обучения, периодов трудовой деятельности в стаж и о перерасчете пенсионных выплат.

Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в общий трудовой стаж период обучения в Торговом училище с ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в общий трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет размера пенсии с учетом вышеперечисленных периодов за последние три года, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в ее пользу денежную сумму в размере 6 500 руб. и 15 000 руб. за юридические услуги, 300 руб. за госпошлину и 1 700 руб. за нотариальную доверенность.

Требования мотивировала тем, что является пенсионером по старости в соответствии с Федеральным законом № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчете трудового стажа не был учтен период обучения в Торговом училище с ДД.ММ.ГГГГ.

Не был учтен также период трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве индивидуального предпринимателя. Сотрудниками пенсионного фонда аргументируется отказ в учете данного периода тем, что якобы ею не производились отчисления. Однако, в соответствии со справками, выданными МНС России по <адрес> и <адрес>м, были представлены декларации о доходах № от 15.02.2000г.:

с ДД.ММ.ГГГГ. – 75 656 неденоминированных рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. – 649 043 неденоминированных рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. – 960 000 неденоминированных рублей.

Далее справка о доходах (лист 2):

с ДД.ММ.ГГГГ. – 4 000 500 неденоминированных рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 неденоминированных рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ. – 5 200 000 неденоминированных рублей.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФМС Межрайонной инспекцией № предоставлены сведения, согласно которым доход за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 304, 00 руб., доход за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 600 руб.

Не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ., на который у нее имеется патент (сумма патента 751 410 неденоминированных рублей, оплата от ДД.ММ.ГГГГ.) и в течение которого также производились отчисления.

Потеряны периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ., которые также следует включить в общий трудовой стаж.

При начислении пенсии в расчет был взят период работы, когда заработная плата выплачивалась миллионами. В переиндексации и перерасчете ей отказывают.

Полагает, что размер ее пенсионных выплат занижен и необходимо произвести перерасчет.

Истец Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, действующего на основании доверенности.

Представитель истца П., действующий на основании нотариальной доверенности настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождении является пенсионером по старости. Страховой стаж истца составляет 28 лет 05 месяцев 01 день, вид пенсии – по старости, основание – на общих основаниях, условие – без дополнительных условий, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Государственная пенсия по старости была назначена Л. с ДД.ММ.ГГГГ. на основании действовавших на тот момент положений ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Как следует из представленных суду документов, пенсия по старости была назначена Л. по достижении последней возраста 56 лет.

Из пояснений истца следует, что при расчете трудового стажа не были зачтены в ее трудовой стаж период ее обучения в Торговом училище с ДД.ММ.ГГГГ., а также период трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается за исключением периода учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ., который засчитан в стаж истца, как учеба.

Истец считает, что при включении в трудовой стаж указанных периодов обучения и трудовой деятельности, размер ее пенсии должен быть выше в денежном выражении.

Суд находит данные доводы истца не основанными на нормах действующего законодательства, при этом исходит из следующего:

Установление пенсий производится на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой деятельности, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими на этот день.

С 01.01.2002г. исчисление трудовых пенсий осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2010 в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. №213 –ФЗ). До 1 января 2010г. трудовая пенсия по старости состояла из базовой и страховой частей.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имели граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пересчитываются в соответствие с настоящим Федеральным законом.

С 01.01.2015г. основным нормативным актом, определяющим условия и порядок исчисления страховых пенсий, является Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

До 01.01.2015г. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.7.1 Закона от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55-лет и при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости по ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 6500,57 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. пожизненно.

Решение принято на основании всестороннего рассмотрения документов имеющихся в распоряжении Управления, исключительно согласно нормам законодательства Российской Федерации.

В последующем пенсия истца неоднократно индексировалась и корректировалась, о чем имеются отметки в пенсионном деле (копия пенсионного дела предоставлена в суд). В настоящее время составляет 9 664 руб. 62 коп., в том числе страховая пенсия в размере 5 105,69 руб., фиксированная выплата 4 558,93 руб.

Суд считает, что расчет пенсии истца произведен согласно нормам действующего законодательства.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, выданным Администрацией Заводского района г. <адрес> Б. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. в качестве предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

А также Б. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством, выданным <адрес>, регистрационный № № ДД.ММ.ГГГГг. с бессрочным сроком действия.

ДД.ММ.ГГГГ. Л. была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. Л. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода ее учебы в торговом училище и периода работы в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответом Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в связи с тем, что период ее учебы в торговом училище с ДД.ММ.ГГГГ. засчитан ей в стаж как учеба, согласно представленной ею справки от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии истца на работу в <данные изъяты> райпищеторг и направлении в торговое училище на курсы контролеров-кассиров с ДД.ММ.ГГГГ Период ее индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., на который у нее имеется патент, не подтверждается документом территориального органа Пенсионного фонда РФ об уплате страховых взносов с доходов, полученных от предпринимательской деятельности, в связи с этим, ей было отказано в перерасчете трудового стажа.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11,12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г. единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ. – документами территориальных органов пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами

Согласно п. 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.201.2014г. №1015 периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждается свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке выплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 01.01.2001г. документом территориальных органов пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 01.01.2001г. – документом территориальных налоговых органов.

Также п.43 данных Правил подсчета предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Так, согласно ответа на запрос Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о суммах по уплате подоходного налога по индивидуальному предпринимателю Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленным в налоговый орган декларациям по общему режиму налогообложения: за ДД.ММ.ГГГГ. – 220,00 руб. (патент), за ДД.ММ.ГГГГ. – 6117,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 40 280,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 64 627,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 357 600,00 руб. (до деноминации), за ДД.ММ.ГГГГ - 510 516 руб. (до деноминации), за ДД.ММ.ГГГГ. – 200 000,00 руб. (до деноминации), за ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 0,00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным в налоговый орган декларациям по единому налогу на вмененный доход сумма уплаченного налога на вмененный доход составила: III квартал ДД.ММ.ГГГГ – 900,00 руб., IV квартал ДД.ММ.ГГГГ г. – 2646,00 руб., за I квартал ДД.ММ.ГГГГ г. – 2868,00 руб., II квартал ДД.ММ.ГГГГ - 7723,00 руб., III квартал ДД.ММ.ГГГГ. – 10 245,00 руб., IV квартал ДД.ММ.ГГГГ. – 10 854,00 руб.

В подтверждении уплаты истцом в спорный период работы индивидуальным предпринимателем единого налога представлены в материалы дела документы отчетности: свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления торгово-закупочной деятельности Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от осуществления розничной торговли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, представленные документы отчетности не могут являться допустимым доказательством для включения в страховой стаж периодов деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку пенсионным законодательством предусмотрена уплата страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ., которые подтверждаются документами территориальных органов Пенсионного фона РФ.

Каких-либо иных доказательств уплаты истцом страховых взносов от территориальных органов Пенсионного фона РФ за спорный период в материалах дела не имеется, истцом они суду не представлены.

Суд считает, что при назначении истцу пенсии были полностью исследованы правовые нормы, регулирующие определение размера пенсии, пенсионные права истца пенсионным фондом нарушены не были, расчет пенсии произведен согласно нормам действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии по старости исчислен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о включении периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ. и периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. в общий трудовой стаж для назначения пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии не нашли своего подтверждения в судебном заседании и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основной части требований истца отказано, не подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ и требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов за юридические услуги в размере 6 500 руб. и 15 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и за нотариальную доверенность в сумме 1 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периода обучения, периодов трудовой деятельности в стаж и о перерасчете пенсионных выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья. Н.А.Путилова