Решение № 2-747/2018 2-747/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-747/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2018 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием: истцов - прокурора Александровой В.В., ФИО1, представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 11» ФИО2 (на основании Устава, приказа о назначении на должность директора №), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления образованием Администрации города Шарыпово ФИО3 (на основании доверенности № 03/18 от 09.01.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа № 11» о взыскании заработной платы, Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа № 11» о взыскании заработной платы в сумме 20 796 рублей 81 копейка, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает уборщиком служебных помещений. В течение периода времени с января по май 2018 года ответчик производил выплату заработной платы работнику не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работника ФИО1 В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., ФИО1 поддержали исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ФИО2 (на основании Устава, приказа о назначении на должность директора № 7-к от 28.08.2017) исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления образованием Администрации города Шарыпово ФИО3 (на основании доверенности № 03/18 от 09.01.2018) в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет. Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации города Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания» Управления образованием Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений. В материалах дела имеется заявление ФИО1 в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника. Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу положений ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 823 рубля 90 копеек (800 + 3% от (20 796,81 - 20 000)= 823 руб. 90 коп.). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 11» в пользу ФИО1 заработную плату в сумме 20 796 (Двадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 81 копейка и государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 823 (Восемьсот двадцать три) рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий (подпись) Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Шарыповский межрайпрокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Начальная общеобразовательная школа №11" (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-747/2018 |