Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-150/2024 М-150/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000245-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 18 апреля 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что 01.03.2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5 был заключен брак. На основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 17.12.2021 года, заключенного между МКУ «управление имуществом, землепользования и землеустройства» администрации Балахтинского района и истцом ФИО6, истцу во владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанное жилое помещение были вселены: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). После заключения брака в данном жилом помещении с истцом проживал ответчик. В 2023 года отношения между ФИО5 и ФИО1 ухудшились, и 12.09.2023 года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи Судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 21.06.2023 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. Ответчик добровольно освободить данное помещение отказывается, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, наносил побои истцу и ее ребенку, на основании заявления истца в МО МВД России «Балахтинский» возбуждено уголовное дело в отношении ответчика. Истец, как наниматель, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого помещения, фактически не может пользоваться квартирой, так как опасается за свою жизнь и здоровье, что существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1 (наниматель); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). Просит суд признать утратившим право на пользование квартирой площадью 46,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> ответчика ФИО5; выселить ответчика - ФИО5 из жилого помещения - квартиры, площадью 46,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. ФИО1 суду пояснила, что проживали совместно с ответчиком по адресу: <адрес>, между ними часто происходили ссоры, ответчик поднимал на нее руку, высказывал ее адрес угрозу убийством, в настоящее время ответчик проживает у своей матери, но периодически там бывает, оставил свои вещи, в квартире он прописан не был.

Представитель истца ФИО2 суду пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку ответчик в любой момент может проживать в квартире, но совместное проживание истца и ответчика в одной квартире не возможно, истец в настоящее время вынуждена снимать себе другое жилье.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельская А.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении исковых требований ФИО1

Выслушав истца, ее представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 24 - 25 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено, что 17.12.2021 года между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ФИО11 заключен договор найма жилого помещения, согласно которому ФИО11 передано во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м..

Согласно п. 4 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, брак между супругами прекращен 12.09.2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.06.2023 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № №.

По сведения МП МО МВД России «Балахтинский» ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.12.2016 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что ФИО1 ее родная сестра, она состояла в браке с ФИО5, супруги проживали в доме по <адрес>, который сестре предоставила администрация как сироте, ФИО5 постоянно причинял жене побои, она боялась проживать с ним, в настоящее время брак между ними расторгнут, ФИО5 проживал у ее сестры без прописки, в доме находятся его вещи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сам по себе факт проживания ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении им права пользования данным помещении в установленном законом порядке, договор социального найма жилого помещения с ответчиком не заключался, он не был включен в качестве члена семьи нанимателя по договору найма от 17.12.2021 года, в настоящее время членом семьи нанимателя не является, ответчик постоянно зарегистрирован по другому адресу, истец против проживания ответчика возражает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о выселении ответчика ФИО5 из спорного жилого помещения.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, в спорное жилое помещение для постоянного проживания не вселялся, следовательно, не приобрел права пользования данным помещении в установленном законом порядке, в силу чего оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО16 удовлетворить частично.

Выселить ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> – отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024