Приговор № 1-618/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-618/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1 – 618/2020 УИД: 76RS0013-01-2020-002232-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Рыбинск 23 ноября 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грицай Е.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н., подсудимого ФИО27, защитника Шустрова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Артанкиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО27, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов обвинения), п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода обвинения), суд ФИО27 виновен: - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, – по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения; - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, – по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения; - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, – по девятому, двенадцатому эпизодам обвинения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1./ Подсудимый ФИО27 в один из дней в период с 15 по 28 марта 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому-даче, принадлежащему потерпевшему ФИО1, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый подошел к двери в дом-дачу, при помощи специально принесенной с собой для этой цели монтажки отжал внутренний врезной замок на входной двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, с целью совершения кражи незаконно проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: кабель марки ПВС 2*2,5 длиной 5 метров стоимостью 50 рублей за метр на общую сумму 250 рублей, электропровод от утюга длиной 1,5 метра стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 75 рублей, электропровод от холодильника длиной 1,5 метра стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 75 рублей, кабель от антенны длиной 2 метра стоимостью 30 рублей за метр на сумму 60 рублей, телескопические «усы» от антенны 2 штуки стоимостью 50 рублей за одну штуку на сумму 100 рублей, электропровод от светильника, не представляющий для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 560 рублей. 2./ Подсудимый ФИО27 в один из дней конца апреля 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО2, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, при помощи специально принесенной с собой для этой цели монтажки сорвал проушины навесного замка и отжал накладной замок на двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, с целью совершения кражи незаконно проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: провод электрический от водонагревателя длиной 1 метр, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, электрические провода общей длиной 5 метров, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, ТV- приставку стоимостью 1100 рублей, 5 зарядных устройств от телефонов, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, электропровод от двухконфорочной электрической плитки, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, длиной 1 метр. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей. 3./ Подсудимый ФИО27 в один из дней конца апреля 2020 года около 23 часов 30 минут - после совершения кражи из дома - дачи, находящегося на участке <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче принадлежащему потерпевшей ФИО2, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, при помощи специально принесенной для этой цели монтажки сорвал проушину навесного замка на двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: провода длиной 20 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 1000 рублей, катушку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, провод от музыкального центра, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. 4./ Подсудимый ФИО27 28 апреля 2020 года около 22 часов 30 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО3, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к входной двери в дом-дачу, при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, отжал входную дверь, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: 15 метров наружной электропроводки стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 750 рублей, провод от электрической плитки длиной 1 метр стоимостью 50 рублей, провод от музыкального центра длиной 1 метр стоимостью 50 рублей, провод от электрочайника длиной 1 метр стоимостью 50 рублей, два провода электропитания от двух светильников каждый длиной 1 метр стоимостью 50 рублей за один на сумму 100 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. 5./ Подсудимый ФИО27 29 апреля 2020 года около 22 часов 45 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО4 и находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, руками снял проволоку, которой были обмотаны проушины для навесного замка на входной двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, не пригодный для постоянного или временного проживания и используемый в качестве хранилища. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество: провод от рубильника к сетевому фильтру и провод от рубильника к светильнику общей длиной 10 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. 6./ Подсудимый ФИО27 29 апреля 2020 года около 23 часов 45 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО5, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, при помощи имевшейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, отжал замок на двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома –дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество: провода от 2 утюгов длиной 1,2 метра каждый стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 96 рублей, провод от светильника длиной 1, 5 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 60 рублей, провод от удлинителя длиной 2 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 80 рублей, зажигалку электрическую стоимостью 120 рублей, один флакон одеколона «Тройной» стоимостью 30 рублей, пакет с семечками подсолнуха весом 1,5 кг стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 436 рублей. 7./ Подсудимый ФИО27 30 апреля 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшему ФИО6, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, при помощи монтажки, специально принесенной с собой для этой цели, попытался отжать замок на входной двери в дом - дачу и незаконно, с целью совершения кражи в нее проникнуть, однако у него это сделать не получилось. Тогда ФИО27 подошел к окну в дом - дачу, при помощи специально принесенной для этой цели монтажки отжал саморезы, которыми была закреплена форточка окна, после чего через окно незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом – дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил, срезав имеющимися при себе бокорезами, принадлежащие ФИО6 электрические провода от электроприборов стоимостью 100 рублей за 1 метр: с двух кипятильников длиной 1 метр каждый, от холодильника длиной 3 метра, от светильника длиной 4 метра, от переноски с лампой длиной 3 метра, от переноски длиной 4 метра, от переноски длиной 5 метров, от переноски с лампой длиной 5 метров, всего на сумму 2600 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. 8./ Подсудимый ФИО27 в один из дней в период с 25 до 27 июля 2020 года около 22 часов 30 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО7, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к входной двери в дом - дачу, при помощи имеющейся при себе монтажки взломал два замка на входной двери, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество: провод от удлинителя длиной 20 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 1000 рублей, удлинитель длиной 10 метров стоимостью 300 рублей, катушку на 4 розетки с кабелем длиной 20 метров общей стоимостью 1000 рублей, банку кофе «Платинум», не представляющую для потерпевшей материальной ценности, упаковку спагетти, не представляющую для потерпевшей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей. 9./ Подсудимый ФИО27 28 июля 2020 года около 22 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО8, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к окну дома - дачи, при помощи имеющейся при себе монтажки выставил раму окна и через образовавшийся проем незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания Из указанного дома-дачи подсудимый тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество: удлинитель длиной 100 метров в комплекте с водонепроницаемой розеткой общей стоимостью 15000 рублей, датчик движения сигнализации стоимостью 700 рублей, светодиодный фонарь стоимостью 800 рублей, удлинитель длиной 10 метров в комплекте с лампочкой общей стоимостью 900 рублей, насос «Тор» стоимостью 1000 рублей со шлангом длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности фрагменты проводов в оплетках черного, белого цветов и радио. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 19400 рублей. 10./ Подсудимый ФИО27 в один из дней начала августа 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО2, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи специально принесенных с собой бокорезов ФИО27 выставил штапики в раме окна дома - дачи и выставил стекло, после чего незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: 3 кг свиного мяса (вырезка) стоимостью 300 рублей за 1 кг на общую сумму 900 рублей, колбасу «Краковская» в вакуумной упаковке общей стоимостью 220 рублей, ботинки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, лом металлический, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, провод от пылесоса длиной 1 метр, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, провод от водяного насоса длиной 20 метров стоимостью 250 рублей за 1 метр на общую сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6120 рублей. 11./ Подсудимый ФИО27 05 августа 2020 года около 22 часов 35 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО9., находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к окну дома - дачи, имеющейся при себе монтажкой сорвал проушину для навесного замка, после чего, открыв входную дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил, обрезав имеющимися при себе бокорезами, принадлежащие ФИО9 1 метр провода от электрического лобзика, 1,5 метра провода от электрического удлинителя, 1 метр провода от электрического чайника, 1,5 метра провода от электрической лампочки, а всего 5 метров провода стоимостью 30 рублей за 1 метр на общую сумму 150 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 150 рублей. 12./ Подсудимый ФИО27 05 августа 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО10, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, ФИО27 сорвал с входной двери навесной замок, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество: электрический провод от удлинителя длиной 30 метров общей стоимостью 4000 рублей, две банки тушенки говяжьей кусковой стоимостью 120 рублей за банку на сумму 240 рублей, 5 банок рыбных консервов стоимостью 150 рублей за банку на сумму 750 рублей, две пачки сигарет NZ стоимостью 50 рублей за пачку на сумму 100 рублей, пассатижи 2 штуки стоимостью 250 рублей за одну штуку на сумму 500 рублей, две отвертки стоимостью 250 рублей за одну штуку на общую сумму 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 6090 рублей. 13./ Подсудимый ФИО27 05 августа 2020 года около 23 часов 40 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО11, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, ФИО27 сорвал навесной замок с входной двери, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество: провод от удлинителя длиной 3 метра стоимостью 200 рублей, провод от мини-дрели (гравера) длиной 1,5 метра стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 350 рублей. 14./ Подсудимый ФИО27 06 августа 2020 года около 22 часов 40 минут, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому - даче, принадлежащему потерпевшему ФИО12 и находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом-дачу, при помощи монтажки, специально принесенной с собой для этой цели, отжал замок на входной двери в дом – дачу, таким образом незаконно, с целью совершения кражи проник на веранду указанного дома - дачи, где подошел к входной двери в жилое помещение дома – дачи. При помощи монтажки, имевшейся при нем, ФИО27 сорвал навесной замок и отжал накладной замок на указанной двери, после чего незаконно, с целью совершения кражи проник в жилое помещение указанного дома - дачи, предназначенного для временного проживания. Из указанного дома дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество: 1 банку тушенки стоимостью 150 рублей, провод от удлинителя длиной 3 метра стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 180 рублей, провод от удлинителя длиной 5 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, провод от удлинителя длиной 2 метра стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 120 рублей, провод от удлинителя диной 3 метра стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 180 рублей, рюкзак самодельный брезентовый, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, упаковку перчаток из 10 штук, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО27 вышел из дома - дачи и, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 06 августа 2020 года около 23 часов 15 минут подошел к сооружению для летней кухни, расположенному на указанном участке. Из колодца, расположенного в указанном сооружении, ФИО27 достал насос и тайно, путем свободного доступа похитил, срезав бокорезами, специально принесенными для этой цели, провод от насоса общей длиной 40 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на общую сумму 2400 рублей. Далее ФИО27, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории у вышеуказанного дома - дачи, около 23 часов 30 минут 06 августа 2020 года тайно, путем свободного доступа похитил кабель, ведущий от дома к летней кухне длиной 10 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 600 рублей, кабель, ведущий от летней кухни к бане, длиной 16 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 960 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 4890 рублей. 15./ Подсудимый ФИО27 07 августа 2020 года около 00 часов 10 минут, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому – даче, принадлежащему потерпевшему ФИО13, находящемуся на участке <адрес> Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к уличному кабелю, установленному на указанном доме - даче, и при помощи имевшихся при себе бокорезов, специально принесенных для этой цели, тайно, путем свободного доступа похитил провод длиной 40 метров стоимостью 10 рублей за 1 метр на общую сумму 400 рублей. Далее ФИО27, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 00 часов 25 минут 07 августа 2020 года подошел к входной двери в указанный дом - дачу, не пригодный для постоянного и временного проживания и используемый как хранилище материальных ценностей. При помощи монтажки, специально принесенной с собой для этой цели, ФИО27 отжал входную дверь в указанный дом - дачу, после чего незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом – дачу. Из указанного вышел дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество: провод длиной 4 метра от переноски стоимостью 10 рублей за 1 метр на сумму 40 рублей, провод длиной 6 метров от переноски в комплекте с лампочкой, выключателем и вилкой общей стоимостью 60 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. 16./ Подсудимый ФИО27 07 августа 2020 года около 00 часов 50 минут, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому – даче, принадлежащему потерпевшей ФИО14, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 подошел к двери в дом - дачу, при помощи имеющейся при нем монтажки, специально принесенной с собой для этой цели, взломал навесной замок на двери в дом - дачу, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом – дачу, предназначенный для временного проживания. Там ФИО27 подошел к входной двери в жилое помещение дома - дачи и при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной с собой для этой цели, отжал внутренний замок на двери в жилое помещение дома - дачи, после чего незаконно, с целью совершения кражи проник в жилое помещение указанного дома дачи. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО14 имущество: провод от удлинителя длиной 1,5 метра, провод от кипятильника длиной 2 метра, провод от настольной лампы длиной 3,5 метра, провод от пылесоса длиной 5 метров, всего 12 метров проводов стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. 17./ Подсудимый ФИО27 10 августа 2020 года около 22 часов 40 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей потерпевшему ФИО15, находящейся на земельном участке № <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО27 имеющейся при себе монтажкой сорвал проушины для навесного замка, после чего, открыв входную дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанную хозяйственную постройку. Из указанной хозяйственной постройки подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащий ФИО15 металлический лом стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 200 рублей. 18./ Подсудимый ФИО27 10 августа 2020 года около 23 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому- даче, принадлежащему потерпевшему ФИО16, находящемуся на участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, ФИО27 отжал раму окна, после чего через образовавшееся отверстие открыл задвижку на входной двери в дом. Таким образом, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи ФИО27 проник в указанный дом - дачу, предназначенный для временного проживания. Там ФИО27 подошел к входной двери, ведущей в жилую часть дома - дачи, и при помощи имеющейся при себе монтажки отжал указанную дверь, после чего незаконно, с целью совершения кражи проник в жилую часть данного дома – дачи. Из указанного дома дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО16 имущество: упаковку влажных салфеток с антибактериальным эффектом «Для всей семьи», не представляющую материальной ценности, пакет семечек «Бабкины» весом 300 граммов стоимостью 60 рублей, пакет с овсяным печеньем весом 0,5 кг общей стоимостью 40 рублей, освежитель воздуха «Глейд Морской», не представляющий материальной ценности, флакон жидкого мыла «Ягодное. ФИО28» объемом 0,5 литра с дозатором стоимостью 50 рублей, стеклянную стопку, не представляющую материальной ценности, вскрытую коробку чая в пакетиках «Принцесса Нури», не представляющую материальной ценности, дезодорант шариковый мужской «Меннен Спид Стик», не представляющий материальной ценности, крем для лица «Алоэ Вера» стоимостью 100 рублей, банку кофе «Якобс Монарх» весом 190 граммов стоимостью 300 рублей, 1 кг сахарного песка «Красная цена» в пакете общей стоимостью 30 рублей, находящийся в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности, в котором кроме того находились 2 конфеты «Цитрон», не представляющие материальной ценности, овощи и фрукты, а именно: персик, 2 сливы, 2 томата, 3 головки чеснока, 14 луковиц, не представляющие материальной ценности, 20 штук шоколадных конфет в пакете, не представляющие материальной ценности, полимерный пакет с десятью чайными пакетиками, не представляющие материальной ценности, алкогольные напитки, а именно: бутылка водки «Ледофф» объемом 0,5 литра, частично заполненная, бутылка коньяка «5 звездочек» объемом 0,5 литра, частично заполненная, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра настойки клюквенной «Вкус жизни», не представляющие материальной ценности, шнур от радиоприемника длиной 1,5 метра в комплекте со штекером и вилкой, не представляющий материальной ценности, отвертку стоимостью 100 рублей, спрей от комаров объемом 100 мл стоимостью 50 рублей, крем «Тайга», не представляющий материальной ценности, носки мужские, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 730 рублей. 19./ Подсудимый ФИО27 10 августа 2020 года около 23 часов 30 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел дому - даче, принадлежащему потерпевшей ФИО17, находящемуся на участке № <адрес>. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, специально принесенной для этой цели, ФИО27 отжал проушины для навесного замка, после чего, открыв дверь, незаконно, с целью совершения кражи проник в указанный дом - дачу, непригодный для постоянного и временного проживания и используемый в качестве хранилища. Из указанного дома-дачи подсудимый ФИО27 тайно похитил принадлежащее ФИО17 имущество: металлическое изделие в виде изображения головы ФИО29 в профиль, не представляющее материальной ценности, самодельный металлический крест с распятием Христа, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, кипятильник стоимостью 50 рублей, а также 5 метров 50 см электрического кабеля в оплетке белого цвета и 5 метров 65 см электрического кабеля в оплетке черного цвета с тремя электрическими вилками общей стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО27 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО27 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил о раскаянии в содеянном, отметил, что указанные хищения совершил, т.к. на тот период времени не имел постоянного места работы и нуждался в денежных средствах для лечения своего заболевания. По существу предъявленного обвинения подсудимый отказался давать показания. В связи с этим на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО27, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. По первому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 29 августа 2020 года, а также дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года следует, что в один из дней марта 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в СНТ <адрес>, чтобы совершить кражу изделий из цветного металла из одной из дач. Для совершения хищения ФИО27 взял с собой рюкзак, фонарик, монтировку, бокорез. Находясь на территории СНТ <адрес>, ФИО27 с целью совершения кражи решил проникнуть в дом – дачу №. 0коло 23 часов при помощи монтировки ФИО27 отжал врезной замок на двери в указанный дом - дачу, прошел внутрь. Из указанного дачного дома ФИО27 похитил провода электропитания от бытовых электроприборов, а именно при помощи бокореза срезал провода от утюга, холодильника, вынул внутренний провод из светильника и телескопические «усы» от антенны. Также из коридора в доме ФИО27 похитил кабель в гофре, который шел из дома к хозяйственной постройке под землей. Все похищенное ФИО27 сложил в рюкзак и ушел из дома. Похищенные провода ФИО27 обжег под мостом около <адрес>, полученную медь сдал в пункт приема металла, в какой именно, в настоящее время точно не помнит. Впоследствии использованные при совершении кражи бокорезы, рюкзак, монтировку, фонарик у него изъяли при задержании сотрудники полиции / т. 3 л.д. 234-237, т. 5 л.д. 1-6/. По второму эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 16 августа 2020 года, следует, что в один из дней в конце апреля 2020 года около 23 часов 00 минут он проник в двухэтажный дачный дом, обшитый сайдингом бледно-зеленого цвета, расположенный в СНТ <адрес>. В дачный дом ФИО27 проник, чтобы похитить оттуда электропровода. Замки на входной двери в дом ФИО27 взломал при помощи имеющейся у него монтировки, которую он взял с собой специально для этой цели. Так, проушины навесного замка он сбил, затем монтировкой отжал дверь, так как был установлен еще накладной замок. Пройдя в дом, ФИО27 похитил проводку с потолка первого этажа в количестве не менее 6 метров, обрезал ее при помощи бокореза, который принес с собой специально для этой цели. Кроме того, ФИО27 похитил провода, лежащие на холодильнике в комнате на первом этаже (как потом, оказалось это были зарядные устройства от телефонов), в количестве не менее 5 штук; ТВ-приставку, стоявшую на телевизоре в комнате на первом этаже, вытащил шнур из водонагревателя, находившегося над раковиной, при помощи бокореза обрезал провод от электрической плитки, находившейся под кроватью в комнате на втором этаже дома. Провода, приставку, зарядные устройства ФИО27 убрал в рюкзак и вышел из дачного дома. Приставку ФИО27 впоследствии выкинул, провода обжег под мостом в районе <адрес>, полученный металл сдал в пункт приема металла, расположенный <адрес> за 300 рублей. Впоследствии использованные при совершении кражи бокорезы, монтировку, фонарик и рюкзак у него изъяли при задержании сотрудники полиции /т. 3 л.д. 92-96/. По третьему эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 16 августа 2020 года, следует, что в конце апреля 2020 года около 23 часов 30 минут он проник в дом <адрес>. В дом проник с целью кражи электропроводов. Замки на входной двери в дом ФИО27 взломал при помощи имеющейся у него монтировки, которая была взята им с собой специально для этой цели. Проушины навесного замка он сбил, были ли на данной двери другие замки, в настоящее время не помнит. Пройдя в дом, ФИО27 похитил проводку, а именно: при помощи бокореза, специально взятого для этой цели, отрезал от музыкального центра провод, затем похитил катушку с проводом. Провода ФИО27 убрал в рюкзак и вышел из дачного дома. Провода ФИО27 обжег под мостом в районе <адрес>, полученный металл сдал в пункт приема металла, расположенный по <адрес>, за 300 рублей. Впоследствии использованные при краже бокорезы, монтировку, рюкзак, фонарик, одну перчатку у него изъяли при задержании сотрудники полиции. Вторая перчатка, в которой он совершал кражу, им была утеряна /том 3 л.д. 125-129/. По четвертому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 16 августа 2020 года, следует, что 28.04.2020 года около 22 часов 30 минут он проник в дом – дачу <адрес>, с целью кражи медных проводов. ФИО27 при помощи принесенной с собой монтировки, отжал входную дверь, ведущую в дом. В комнате в диване он нашел музыкальный центр, электрический чайник и плитку одноконфорочную, от которых с помощью принесенных с собой бокорезов отрезал провода, провода убрал в находившийся при нем рюкзак. Длина каждого из проводов была около 1 метра. Также он отрезал провода от светильников, отсоединил от сети у счетчика электричество в доме и во всех помещениях дома срезал наружную электропроводку. Срезанные провода он убрал в находившийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом ушел. Под мостом около <адрес> ФИО27 обжег изоляцию на похищенных им проводах. Всего обожженной меди получилось около 1 кг. Утром 29.04.2020 года полученную медь он сдал в пункт приема металла <адрес>, выручил 300 рублей, которые потратил на личные нужды. При проникновении в дом-дачу монтировку использовал не ту, которая впоследствии была у него изъята /т. 2 л.д. 144-147/. По пятому и шестому эпизодам обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 14 августа 2020 года, а также дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что 29 апреля 2020 года около 22 часов 45 минут с целью кражи цветного металла он проник в одноэтажный дом – дачу <адрес>. В дом – дачу вела дверь, которая была не заперта, закрыта на проволоку, закрепленную на проушинах навесного замка. ФИО27 открутил эту проволоку и прошел внутрь дома – дачи, бокорезом срезал всю проводку, которая была в комнате, а именно провод от рубильника и провод от сетевого фильтра. Общая длина срезанных проводов составила около 10 метров. Срезанный кабель ФИО27 положил к себе в рюкзак, после чего покинул дом - дачу. После этого 29.04.2020 года около 23 часов 45 минут также с целью кражи цветного металла ФИО27 проник в дом – дачу <адрес>. При этом ФИО27 при помощи монтажки, имевшейся при нем, отжал дверь, замок сломался. В доме ФИО27 нашел два старых утюга с проводами, при помощи бокореза срезал провода от этих утюгов. Также срезал провод на лампе с металлическим плафоном и другие провода. Кроме того, ФИО27 похитил пряжку от армейского ремня с выгравированной звездой, электрическую зажигалку, одеколон, семечки. Похищенное он сложил в рюкзак и вышел из дома. Под мостом около <адрес> ФИО27 обжег изоляцию на проводах и похищенных предметах. Вес обожженной меди получился меньше килограмма. Обожженную медь ФИО27 убрал в рюкзак, после чего пошел домой. Утром на следующий день ФИО27 сдал медь в пункт приема металла <адрес>, выручил 150 рублей, все остальное имущество выбросил. Одна перчатка, в которой он был в момент совершения кражи, а также монтажка, бокорезы, рюкзак, фонарик, при помощи которых он совершил кражу, впоследствии были изъяты у него при задержании сотрудниками полиции, вторую перчатку ФИО27 утерял /т. 2 л.д. 200-203, т. 5 л.д. 1-6/. По седьмому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 13 августа 2020 года, следует, что 30.04.2020 года он отправился в <адрес> с целью хищения какого-либо имущества из домов-дач. Находясь на территории <адрес>, около 23 часов 30 апреля 2020 года ФИО27 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к даче №. При помощи монтировки, принесенной с собой, ФИО27 попробовал отжать входную дверь, но у него ничего не получилось. Тогда он прошел по тропе, ведущей мимо фасада дома, и увидел, что форточка в окне, открывающаяся наружу, не заперта изнутри, а зафиксирована в нижней ее части при помощи двух изогнутых саморезов. ФИО27 отогнул их монтажкой, открыл форточку, через окно проник в дачный дом. В комнате он с помощью принесенных с собой бокорезов обрезал провода от напольного и настенного светильников, провода убрал в находившийся при нем рюкзак. В кухне нашел два кипятильника, которые висели на стене, от них он также отрезал провода, отрезал провод от холодильника, затем прошел через незапертую дверь в помещение, где обнаружил 4 удлинителя, от которых отрезал вилки и розетки, удлинители также убрал в рюкзак. Похищенные провода ФИО27 обжег, а затем сдал в пункт приема металла на <адрес>, выручил от сдачи металла 300 рублей. Бокорез и фонарик, которыми ФИО27 пользовался при совершении хищения, впоследствии были у него изъяты при задержании сотрудниками полиции /т. 2 л.д.171-174/ По восьмому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 13 августа 2020 года, следует, что в один из дней конца июля 2020 года, возможно, в период с 25 по 27 июля 2020 года, поздним вечером он отправился в <адрес> с целью похитить какое-либо имущество, а именно медные провода. Находясь на территории <адрес>, около 22 часов 30 минут ФИО27 подошел к дачному дому №. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой монтировки, ФИО27 отжал входную дверь, ведущую в дом, и прошел в дом. В коридоре дома ФИО27 взял провод от удлинителя в оплетке белого цвета, длиной около 20 метров, идущий от розетки на улицу, при помощи принесенного с собой бокореза отрезал от него вилки и розетки, провод убрал в свой рюкзак. Затем он прошел в дом и с дивана в комнате взял удлинитель оранжевого цвета, с пола рядом с диваном взял катушку оранжевого цвета с проводом в изоляционной оплетке оранжевого цвета. Эти вещи ФИО27 убрал к себе в рюкзак. В кухне из серванта ФИО27 взял кофе в стеклянной банке овальной формы, а из шкафа - пачку макарон. Кофе и макароны ФИО27 также убрал в свой рюкзак. После этого ФИО27 покинул дом и с похищенным отправился в сторону <адрес>. Под мостом около <адрес> он обжег изоляцию на похищенных им проводах, вес обожженной меди составил около 1,5 кг. Обожженную медь ФИО27 сложил в рюкзак и ушел домой. Похищенные банку с кофе и пачку макарон он забыл на том месте, где обжигал медь. Утром следующего дня медь, полученную из похищенных проводов, ФИО27 сдал в пункт приема металла <адрес>, выручил 450 рублей, деньги потратил на личные нужды / т. 2 л.д.111-114/. По девятому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 11 августа 2020 года, а также дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что 28 июля 2020 года около 22 часов 00 минут он проник в дачный дом <адрес>, выставив при помощи монтировки раму окна. Из этого дачного дома ФИО27 совершил хищение удлинителя длиной около 100 метров в оплетке белого цвета с розеткой, который находился на полу комнаты, также с пола кухни похитил удлинитель в оплетке черного цвета длиной около 10 метров, также из шкафа в прихожей похитил различные куски и фрагменты кабелей и небольшое радио овальной формы. С пола комнаты в дачном доме ФИО27 похитил насос со шлангом в оплетке серебристого цвета. Когда вышел из данного дачного дома с указанным похищенным имуществом, то с наружной стены дачного домика у входной двери сдернул и похитил пластиковый корпус белого цвета, очевидно, от сигнализаций, полагая, что сможет обжечь его и извлечь металлические элементы или провода. Похищенный электрокабель ФИО27 обжег у железнодорожного моста у <адрес>, полученную медь сдал в пункт приема металла, расположенный <адрес>. Пластиковый корпус ФИО27 разобрал, но проводов в нем не обнаружил и за ненужностью выкинул его в траву, когда отходил от данного дачного дома. Похищенный насос ФИО27 оставил на колодце на одном из участков, похитил от него только электрокабель. От сдачи лома металла ФИО27 выручил 200 рублей, которые потратил на продукты питания и лекарства. Монтировку, при помощи которой проник в этот дом-дачу, ФИО27 впоследствии где-то утерял / т. 1 л.д. 248-252, т. 5 л.д. 1-6/ По десятому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 16 августа 2020 года, следует, что в один из дней в начале августа 2020 года около 23 часов он совершил кражу проводов и продуктов питания из двухэтажного дома, обшитого сайдингом бледно – зеленого цвета, расположенного в СНТ <адрес>. При этом ФИО27 проник в дом, выставив стекло и сняв штапики в окне, расположенном слева от входной двери в дом, штапики снимал при помощи бокореза. ФИО27 ранее совершал кражу из этого дома, но решил вновь совершить проникновение в указанный дом и похитить оттуда имущество, поскольку, проходя мимо, увидел висящий на дачном доме провод, который был протянут к колодцу. Дверь ФИО27 вскрывать не пробовал, так как увидел, что на ней стоят новые замки. Проникнув в дом, ФИО27 похитил из холодильника в комнате на первом этаже мясо и колбасу «Краковская» в вакуумной упаковке. Также он похитил ботинки, которые стояли у кровати в комнате на первом этаже, лом металлический, который стоял рядом с лестницей, ведущей на второй этаж дачного дома. Кроме того ФИО27 срезал шнур от пылесоса, который стоял на втором этаже, рядом с лестницей, а также срезал провод от водяного насоса. Из дома вылез через окно. Провода и продукты питания ФИО27 убрал в свой рюкзак и покинул дачный дом через окно. Похищенные провода ФИО27 обжег под мостом в районе <адрес>, полученную медь сдал в пункт приема металла, расположенный <адрес>, за сданный металл получил 250 рублей. Похищенные продукты питания употребил в пищу, денежные средства потратил на свои нужды. Бокорез и рюкзак, которыми ФИО27 пользовался при совершении хищения, впоследствии были у него изъяты при задержании сотрудниками полиции/ т. 3 л.д. 147-151/ По одиннадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 26 августа 2020 года, а также дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что 05 августа 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в СНТ <адрес>, которое расположено <адрес>, чтобы совершить кражу изделий из цветного металла из какого-либо дачного дома. С собой у него были рюкзак зеленого цвета, бокорез, фонарик и монтировка, которые он взял с собой для совершения хищения Около 22 часов 35 минут 05 августа 2020 года ФИО27 подошел к щитовому дачному домику №, при помощи монтировки, принесенной с собой специально для этой цели, сорвал проушину замка, прошел в дом и стал искать там цветной металл. В комнате на первом этаже в тумбочке справа от входа ФИО27 нашел электролобзик, срезал с него провод. В тумбочке в комнате первого этажа ФИО27 нашел удлинитель белого цвета, в стенке - чайник, отрезал от них провода. В стенке он нашел электрическую лампочку, от которой срезал провод. Всего у ФИО27 получилось примерно 5 метров провода. Все похищенные провода он убрал в свой рюкзак, после чего вышел из дачи через дверь. Провода срезал бокорезом, которые у него были с собой. Бокорез, рюкзак, монтировку, которыми он пользовался при совершении хищения, у него изъяли впоследствии при задержании сотрудники полиции. Все похищенные провода ФИО27 обжег под мостом около <адрес>. Обожженную медь убрал обратно в рюкзак, после чего пошел домой. Утром на следующий день обожженную медь ФИО27 сдал в пункт приема металла <адрес>. Вырученные деньги потратил на личные нужды / т. 1 л.д. 132-135, т.5 л.д. 1-5/. По двенадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 26 августа 2020 года, дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что 05 августа 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в СНТ <адрес>, чтобы совершить кражу изделий из цветного металла из какого-либо дачного дома. С собой у него были рюкзак зеленого цвета, бокорез, фонарик и монтировка, которые он взял с собой для совершения хищения Находясь в СНТ <адрес>, ФИО27 вначале совершил хищение из дачи №, расположенной на второй дорожке слева, проводов от лобзика, удлинителя, чайника и лампочки. С похищенным из данной дачи имуществом он пошел по дорожке. Слева на дорожке он увидел щитовой дачный домик №. Около 23 часов 00 минут ФИО27 при помощи монтировки, принесенной с собой специально для этой цели, оторвал навесной замок, на который была заперта дверь в дачу. ФИО27 прошел в дом и стал искать цветной металл. В коридоре он увидел удлинитель белого цвета с белой розеткой и вилкой, с удлинителя при помощи бокореза срезал розетку и вилку, провод от удлинителя убрал в рюкзак. Также в комнате ФИО27 увидел открытый кессон, в котором было подвешено на веревку металлическое ведро, в ведре находились банки с консервами. ФИО27 поднял ведро, забрал из него банки с тушенкой говяжьей, банки с рыбными консервами. Банки с консервами ФИО27 убрал в свой рюкзак. Брал ли из дома сигареты, ФИО27 не помнит, но доверяет показаниям потерпевшей в этой части. После этого он вышел из дачи через дверь, прошел в конец участка, где стояла хозяйственная постройка, запертая на навесной замок. Данный замок ФИО27 начал срывать, но потом решил, что похищенного ему и так хватит, поэтому продолжать свои действия не стал, хотя такая возможность у него была. Все похищенные провода ФИО27 позднее обжег под мостом около <адрес>. Обожженную медь он убрал обратно в рюкзак, после чего пошел домой. Утром на следующий день полученную медь ФИО27 сдал в пункт приема металла <адрес>. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Похищенные продукты питания он оставил дома, впоследствии употребил их в пищу. Бокорез, рюкзак, монтировку, которыми он пользовался при совершении хищения, у ФИО27 впоследствии при задержании изъяли сотрудники полиции / т. 2 л.д. 53-56, т. 5 л.д. 1-5/. По тринадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 26 августа 2020 года, дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что 05 августа 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в <адрес>, чтобы совершить кражу изделий из цветного металла из какого-либо дачного дома. С собой у него был рюкзак зеленого цвета, бокорез, фонарик и монтировка, которые он взял с собой для совершения хищения Находясь в <адрес>, ФИО27 вначале совершил хищение из дачи №, расположенной на второй дорожке слева, похитил провода от лобзика, удлинителя, чайника и лампочки. Около 23 часов 00 минут ФИО27 совершил хищение из дачи №. похитил провод от удлинителя, банки с рыбными консервами и тушенкой. С похищенным имуществом, он пошел далее. Затем, не выходя с территории <адрес>, около 23 часов 40 минут ФИО27 решил совершить хищение из щитового дачного домика №. ФИО27 при помощи монтировки, принесенной с собой специально для этой цели, дернул навесной замок, на который была заперта дверь в дом-дачу, оторвал замок. Пройдя в дом, ФИО27 стал искать цветной металл. В дачном доме ФИО27 нашел удлинитель и мини-дрель. С них он при помощи бокореза срезал провода электропитания. Провод удлинителя и провод мини-дрели ФИО27 положил в рюкзак, после чего ушел из дома через дверь. Больше из дома ничего не брал. Все похищенные провода ФИО27 позднее обжег под мостом около <адрес>. Обожженную медь он убрал обратно в рюкзак, после чего пошел домой. Утром на следующий день обожженную медь ФИО27 сдал в пункт приема металла <адрес>. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Бокорез, рюкзак, монтировку, которыми он пользовался при совершении хищения, у ФИО27 впоследствии при задержании изъяли сотрудники полиции. Кроме того, при совершении краж он находился в печатках, одна из которых у него была впоследствии изъята, а вторую он потерял. Умысел каждый раз на кражу у него был новый, так как он планировал сначала совершить кражу изначально из одной дачи, но потом по пути следования у него возникал умысел на совершение кражи из другой дачи, так как ему хотелось побольше выручить денег от продажи похищенного имущества /т. 2 л.д.81-84, т. 5 л.д. 1-5/. По четырнадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 14 августа 2020 года, следует, что 06 августа 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в <адрес>, чтобы совершить кражу изделий из цветного металла из какого-либо дачного дома. С собой у него были рюкзак зеленого цвета, бокорез, фонарик и монтировка, которые он взял с собой для совершения хищения Находясь на территории <адрес>, около 22 часов 40 минут ФИО27 подошел к двухэтажной даче, окрашенной краской зеленого цвета, кроме дачного домика на участке находилась баня и помещение типа беседки, где располагался колодец. ФИО27 решил, что проникнет в дом-дачу, а также похитит провод от насоса в летней беседке и провод, идущий от дома к бане и от бани к летней кухне. При помощи принесенной с собой монтировки, ФИО27 отжал замок на двери в дачный дом и таким образом прошел на веранду. После этого он подошел ко второй двери, ведущей из веранды в дом, она была заперта на навесной и накладной замок. Навесной замок ФИО27 сорвал, после чего отжал накладной замок при помощи монтировки и прошел в дом. Из указанного дома ФИО27 похитил 1 банку тушенки, провода от четырех удлинителей, рюкзак брезентовый, упаковку перчаток. Все похищенное ФИО27 сложил в свой рюкзак, вышел на улицу и подошел к летней кухне. Около 23 часов 15 минут 06.08.2020 года он похитил из летней кухни провод от насоса, отрезал его бокорезами, насос спустил в колодец. Около 23 часов 30 минут ФИО27 прошел на улицу, взял лестницу и при помощи бокореза срезал весь воздушный кабель, ведущий от дома к беседке и от беседки к бане. Данные провода он сложил в рюкзак, после чего ушел из СНТ с похищенным имуществом. Все похищенные провода ФИО27 позднее обжег под мостом около <адрес>. Обожженную медь он убрал обратно в рюкзак, после чего пошел домой. Утром на следующий день полученную медь ФИО27 сдал в пункт приема металла <адрес>, выручил 500 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Бокорез, рюкзак, монтировку, которыми он пользовался при совершении хищения, у ФИО27 впоследствии при задержании изъяли сотрудники полиции / т. 3 л.д.19-22/. По пятнадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 23 сентября 2020 года, следует, что в ночь с 06 на 07 августа 2020 года он пришел в <данные изъяты> с целью совершения кражи проводки. С собой у ФИО27 был рюкзак с монтировкой и бокорезами. Находясь в <данные изъяты>, около 00 часов 10 минут 07 августа 2020 года ФИО27 зашел на земельный участок, где располагался одноэтажный дачный дом голубого цвета с чердачным помещением и еще одно строение. ФИО27 решил проникнуть в одно из строений и похитить оттуда какое-либо имущество, а также срезать уличный провод, идущий от правой стены строения в дом. Около 0 часов 20 минут 07 августа 2020 года ФИО27 бокорезами, которые принес с собой, отрезал кабель со стороны строения и пошел к дому, чтобы отрезать кабель с другой стороны. На крыльце дома стояла лестничная подставка, загораживая вход в дом. Около 00 часов 25 минут 07.08.2020 года ФИО27 отставил ее и стал отжимать монтировкой входную дверь дома. Когда ФИО27 отжал дверь, то увидел, что дом нежилой. В доме ФИО27 отрезал вышеуказанный кабель от счетчика, также нашел там переноску и удлинитель, у которых бокорезами отрезал электропровода. Обрезанные провода он сложил себе в рюкзак и вышел из дома-дачи. Когда ФИО27 уходил, то увидел, что на участке находится еще один дом, попытался отжать дверь в этот дом, но затем прекратил свои действия, посчитав, что похитил достаточное количество имущества. Похищенный кабель ФИО27 обжег, сдал в пункт приема металла <адрес>, выручил 200 рублей. Деньги потратил на свои нужды. Монтажка, бокорезы, рюкзак, в который он складывал похищенное, впоследствии были изъяты у ФИО27 при задержании сотрудниками полиции / т. 4 л.д. 246-249 По шестнадцатому эпизоду обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 26 августа 2020 года, следует, что в ночь с 06 на 07 августа 2020 года, после совершения кражи из дома-дачи <адрес>, он решил проникнуть в еще один дом-дачу и похитить какое-либо имущество, чтобы его продать и выручить денег. Около 00 часов 50 минут 07.08.2020 года, находясь на территории <адрес> ФИО27 подошел к неокрашенному дому-даче из бревна, при помощи имевшейся при себе монтажки сорвал навесной замок на первой двери в дом, после чего прошел внутрь дома. Далее монтажкой он отжал замок на второй двери, прошел внутрь дома. Из этого дома ФИО27 похитил провод от удлинителя длиной 1,5 метра в оплетке белого цвета; провод от кипятильника длиной 2 метра в оплетке черного цвета, провод с лампы, провод с пылесоса «Вихрь», стоявшего у входа в комнату на втором этаже, всего похитил проводов около 12 метров. Провода обрезал при помощи бокореза. Обрезанные провода он сложил себе в рюкзак и ушел. Все это время вокруг никого не было, его никто не окликал и его действиям не препятствовал. Похищенные провода ФИО27 обжег, полученный металл сдал в пункт приема металла <адрес> за 200 рублей. Деньги потратил на свои нужды. Бокорез, рюкзак, фонарик налобный, при помощи которых он совершил кражу, впоследствии у него изъяты при задержании /т. 3 л.д. 187-190/. По семнадцатому, восемнадцатому и девятнадцатому эпизодам обвинения. Из показаний ФИО27, допрошенного в качестве подозреваемого 11 августа 2020 года, следует, что 10 августа 2020 года около 22 часов 30 минут он пришел в <адрес> с целью проникнуть в любой дачный дом или хозяйственную постройку и похитить оттуда электрокабели и продукты питания. При себе ФИО27 имел два рюкзака, бокорезы, отвертку крестовую, монтировку, налобный фонарик. Находясь на территории <адрес>, ФИО27 подошел к дачному участку №. Около 22 часов 40 минут 10 августа 2020 года ФИО27 подошел к хозяйственной постройке, которая расположена была на дачном участке сразу за этим домом. Принесенной с собой монтировкой ФИО27 отжал металлическую проушину на деревянной двери указанной хозяйственной постройки, сам замок при этом не повреждал. После этого ФИО27 вошел в хозяйственную постройку, увидел в ней деревянные ящики с картофелем, понял, что в ней нет электрокабелей, но у стены внутри данной постройки он обнаружил металлический лом. ФИО27 забрал и таким образом похитил этот лом, после чего вышел из хозяйственной постройки и пошел по территории <адрес>. Около 23 часов 00 минут 10 августа 2020 года ФИО27 прошел к дачному дому <адрес>. Увидев, что пластиковое окно в этом доме было установлено на режим проветривания, ФИО27 монтировкой отжал раму окна, снял москитную сетку и просунул руку в образовавшееся отверстие, повернул задвижку и таким образом изнутри открыл замок. Затем он вошел в веранду дома, где монтировкой отжал дверь, ведущую в жилое помещение, в районе замка. Проникнув в дом, ФИО27 осмотрел имущество, находившееся в дачном доме, и похитил со стола веранды упаковку влажных салфеток, банку кофе «Якобс Монарх» объемом 190 граммов и упаковку печенья овсяного. Кроме того, из помещения веранды ФИО27 похитил тюбик крема «Алоэ вера», пакет семечек, тюбик с жидким мылом, крем от комаров «Тайга», 3 головки чеснока, 3 томата, лук репчатый, освежитель воздуха, упаковку чая, стопку, дезодорант, сливы, персик, конфеты. Из холодильника, находившегося на кухне, ФИО27 похитил неполную бутылку водки объемом 0,5 литра, неполную бутылку алкогольной настойки объемом 0,5 литра, неполную бутылку коньяка объемом 0,5 литра. С радиоприемника ФИО27 снял шнур питания со штекером. Все указанные продукты питания и вещи из дачного домика № он сложил в рюкзак и вышел из дома. Затем ФИО27 направился к выходу из данного садоводческого товарищества, но по пути следования по территории <адрес> увидел стоящий последним у леса дачный дом №, решил из него также совершить кражу, чтобы похищенное имущество продать. Около 23 часов 30 минут 10 августа 2020 года ФИО27 подошел к дачному дому №, принесенным с собой гвоздодером оторвал проушину замка на деревянной входной двери, при этом навесной замок остался неповрежденным. После этого ФИО27 проник в данный дачный дом, увидел, что в доме беспорядок, понял, что, скорее всего, в данном дачном доме никто не живет, его используют для хранения вещей. Из данного дома ФИО27 похитил бюст с изображением головы ФИО29, металлический крест с распятьем Христа, различные электрические кабели в оплетках черного и белого цветов. Похищенное имущество ФИО27 положил в тряпочный мешок, который был у него в рюкзаке. Затем все похищенное из дачного дома № он сложил во второй рюкзак, вышел из дома и пошел по тропинкам данного СНТ, с целью следовать до моста возле <адрес>, где хотел обжечь похищенные кабели. Однако около 0 часов 30 минут 11.08.2020 г. ФИО27 был задержан сотрудниками полиции при выходе с территории <адрес> вместе со всем похищенным имуществом, которое у него было изъято сотрудниками полиции / т. 1 л.д. 248-252/. Допрошенный в качестве обвиняемого 24 сентября 2020 года ФИО27 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 15 эпизодов), п. Б. ч.2 ст. 158 УК РФ ( 4 эпизода), признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ /т. 5 л.д. 117-120/. По оглашении данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО27 их подтвердил. Виновность подсудимого ФИО27 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами. По первому эпизоду обвинения: В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1. Потерпевший ФИО1 показал, что является собственником дома - дача <адрес>. Дачный дом пригоден для проживания в летнее время года. Примерно 15 марта 2020 года ФИО1 приезжал в свой дачный дом, проверил сохранность своего имущества, все было в порядке. 28.03.2020 года около 12 часов ФИО1 приехал на свой дачный участок и обнаружил, что входная дверь в дом открыта настежь, врезной замок отжат, имеются повреждения на косяке двери. ФИО1 прошел в дачный дом и обнаружил, что порядок вещей в комнате нарушен. Из дома было похищено следующее имущество: от утюга, находившегося на тумбе, отрезан электропровод длиной 1,5 метра по цене 50 рублей за один метр общей стоимостью 75 рублей; от холодильника отрезан электропровод длиной 1,5 метра по цене 50 рублей за один метр общей стоимостью 75 рублей; от антенны, закрепленной на стене над холодильником, срезан провод длиной 2 метра по цене 30 рублей за метр общей стоимостью 60 рублей, а также сняты с антенны латунные телескопические «усы» две штуки по цене 50 рублей за одну штуку общей стоимостью 100 рублей; у светильника, находившегося на кухне, отрезан электропровод и извлечен внутренний провод, которые не представляют материальной ценности. Кроме того, похищен кабель марки ПВС 2*2,5 в оплетке белого цвета длиной 5 метров, который в гофре шел под землей от фундамента дома до фундамента хозяйственной постройки, находящейся с правой стороны от входа в дачный дом. Цена кабеля составляет 50 рублей за метр, общая стоимость похищенного кабеля 250 рублей. Таким образом, ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 560 рублей. Первоначально ФИО1 решил, что сообщать в правоохранительные органы о краже не будет, однако в дальнейшем ему стало известно, что лицо, совершающее кражи в дачном массиве <данные изъяты> установлено, после чего он сообщил о краже из его дачи, совершенной в период с 15 марта 2020 года по 12 часов 28.03.2020 года. ФИО27 потерпевшему не знаком /том 3 л.д. 203-204, том 4 л.д. 154-157/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО1 от 27 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с 15 марта 2020 года по 12 часов 28 марта 2020 года путем отжатия врезного замка двери незаконно проникло в принадлежащую ему дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило его имущество на сумму 560 рублей /т. 3 л.д.194/; - протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия /т. 3 л.д. 195-198/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 27 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о совершении им в марте 2020 года кражи проводов от электроприборов из дома - дачи в <адрес> /т. 3 л.д.199-200/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По второму эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО2 Потерпевшая ФИО2 показала, что совместно с мужем является собственником земельных участков <адрес>. Участки располагаются друг напротив друга, на участках находятся дачные дома. В один из дней в конце апреля 2020 года из этих дачных домов были совершены кражи имущества. Также в начале августа 2020 года вновь было совершено проникновение в дачный дом на земельном участке №, похищено имущество. На земельном участке № расположен деревянный, двухэтажный дачный дом. Дом пригоден для временного проживания в нем. В один из дней в конце апреля 2020 года около 11 час. 00 мин. ФИО2 приехала на земельный участок № и обнаружила, что дверь дачного дома, находящегося на этом участке, взломана, проушины навесного замка в нижней части двери оторваны, замок находился в запертом состоянии, висел на проишинах. Накладной замок был отжат. Были повреждены дверь и косяк. Зайдя в дом, ФИО2 поняла, что порядок вещей в доме нарушен, из дома пропало имущество. От водонагревателя над мойкой в кухне срезан электрический провод длиной 1 метр, не представляющий материальной ценности. По всему первому этажу дома срезаны электрические провода общей длиной 5 метров, не представляющие материальной ценности. Отсутствует ТV-приставка стоимостью 1100 рублей, которая стояла на телевизоре в комнате на первом этаже. Пропало 5 зарядных устройств от телефонов, которые лежали на холодильнике в комнате на первом этаже, не представляющих материальной ценности. От двухконфорочной электрической плитки, которая была спрятана под кроватью в комнате на втором этаже, срезан электрический провод длиной 1 метр, не представляющий материальной ценности. Ущерб от хищения имущества из дачного дома <адрес>, имевшего место в один из дней в конце апреля 2020 года, составил 1100 рублей У ФИО2 конфликтных отношений ни с кем не имеется, долговых обязательств ни перед кем нет. Заходить в дачный дом и распоряжаться имуществом, находящимся в нем, ФИО2 никому не разрешала. ФИО27 ей не знаком /т. 3 л.д.83-87/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО2 от 16 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в один из дней в конце апреля 2020 года путем взлома замков на входной двери незаконно проникло в принадлежащий ей дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило ее имущество на сумму 1100 рублей /т. 3 л.д.73/; - протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления /т. 3 л.д.74-80/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 16 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о совершении им в конце апреля 2020 года кражи электропроводки, проводов от электроприборов, ТВ-приставки из обшитого сайдингом дома - дачи в <адрес> /т. 3 л.д.72/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По третьему эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО2. Потерпевшая ФИО2 показала, что совместно с мужем является собственником земельных участков <адрес>. Участки располагаются друг напротив друга, на участках находятся дачные дома. В один из дней в конце апреля 2020 года из этих дачных домов были совершены кражи имущества. Также в начале августа 2020 года вновь было совершено проникновение в дачный дом на земельном участке №, похищено имущество. Дом на земельном участке № деревянный, одноэтажный, дом пригоден для временного проживания в нем. В один из дней в конце апреля 2020 года в дачный дом № было совершено проникновение путем срыва дужки навесного замка, при этом замок остался в запертом состоянии, висел на дужках. Сорвана была дужка, которая на косяке двери. ФИО2 обнаружила, что из дома похищено имущество. Похищены провода длиной 20 метров в оплетке черного цвета, которые были накручены на катушку, катушка стояла в подсобном помещении. Цена одного метра провода составляет 50 рублей, общая стоимость похищенных проводов 1000 рублей, катушка материальной ценности не представляет. От музыкального центра, стоявшего на столе в первой - относительно входа в жилую часть дачного дома - комнате, срезан провод, не представляющий материальной ценности. Ущерб от хищения имущества из дачного дома <адрес>, имевшего место в один из дней в конце апреля 2020 года, составил 1000 рублей. Конфликтов у ФИО2 ни с кем не имеется, долговых обязательств ни перед кем нет. ФИО27 ей не знаком /т. 3 л.д. 117-121/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО2. от 16 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в один из дней в конце апреля 2020 года путем взлома замков на входной двери незаконно проникло в принадлежащий ей дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило ее имущество на сумму 1000 рублей /т. 3 л.д. 107/; - протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления /т. 3 л.д. 108-113/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 16 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о совершении им в конце апреля 2020 года кражи из дома - дачи оранжевого цвета в <адрес> электропроводки, проводов от электроприборов /т. 3 л.д. 114/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По четвертому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО3 Потерпевшая ФИО3 показала, что у нее в собственности имеется дом - дача <адрес>. Дом пригоден для временного проживания в теплое время года. 26.04.2020 года ФИО3 была на даче примерно до 18 часов 00 минут. Уезжая, входную дверь заперла на навесной замок. В доме все было в порядке. 02.05.2020 года около 10 часов 00 минут ФИО3 приехала на дачу и увидела, что входная дверь в ее дачном доме открыта настежь, проушины под навесной замок сломаны. В доме нарушен порядок, похищено имущество. Так, во всех помещениях дома срезана наружная электропроводка в изоляции белого цвета общей длиной 15 метров по цене 50 рублей за 1 метр стоимостью 750 рублей; срезан провод от электрической плитки, которая была спрятана в диване, длиной 1 метр стоимостью 50 рублей; срезан провод от музыкального центра длиной 1 метр стоимостью 50 рублей; срезан провод от электрочайника в оплетке белого цвета длиной 1 метр стоимостью 50 рублей, срезаны провода электропитания от двух светильников, висевших на стенах в спальне и комнате, длиной 1 метр каждый по цене 50 рублей за один провод на общую сумму 100 рублей. В результате хищения ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 1000 рублей. Первоначально ФИО3 не сообщала в правоохранительные органы о краже, т.к. не рассчитывала, что преступников найдут, однако в дальнейшем ей стало известно, что лицо, совершающее кражи в дачном массиве <адрес>, установлено, поэтому она обратилась с заявлением о краже имущества из ее дачи. ФИО30 обязательств у ФИО3 ни перед кем нет. ФИО27 ей не знаком /т. 2 л.д. 135-139, т. 4 л.д. 158-161/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО3 от 13 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 18 часов 26 апреля 2020 год по 10 часов 02 мая 2020 года путем взлома входной двери незаконно проникло в принадлежащий ей дом - дачу <адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ФИО3 имущество /т. 2 л.д. 122/; - протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, на входной двери обнаружены повреждения, изъят пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 2 л.д.123-127/; - заключением трасологической экспертизы № от 24 августа 2020 года, согласно которому решить вопрос о пригодности для идентификации следа орудия взлома на пластилиновом слепке, изъятого по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО3, в период с 18 часов 26 апреля 2020 год по 10 часов 02 мая 2020 года из дачного дома <адрес>, представится возможным при наличии сравнительного материала. След орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности. След орудия взлома на пластилиновом слепке оставлен орудием взлома с рабочей поверхностью трапециевидной формы (монтажка, лом) /т. 2 л.д. 131/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен пластилиновый слепок следа орудия взлома, изъятый при осмотре места происшествия /т. 5 л.д. 40-82/, - протоколом явки с повинной ФИО27 от 13 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что он в ночь с 28 на 29 апреля 2020 года проник в один из домов зеленого цвета в <адрес>, откуда похитил наружную электропроводку и провода от электроприборов /т. 2 л.д. 120/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По пятому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО4. Потерпевшая ФИО4 показала, что у нее в собственности имеется дом - дача <адрес>. Дом – дача для проживания не пригоден. В зимнее время года дом - дачу ФИО4 не запирает, просто прикрывает дверь, на проушины замка закрепляет проволоку. В один из дней конца апреля 2020 года ФИО4 пришла проверить дом - дачу и увидела, что проволока, при помощи которой была закрыта дверь, отсутствует, похищено имущество. Так, в комнате были срезаны все провода, а именно провод от рубильника к сетевому фильтру и провод от рубильника к светильнику. Провода были медные в оплетке черного цвета общей длиной 10 метров по цене 60 рублей за 1 метр, общая стоимость похищенных проводов составила 600 рублей. Причиненный ущерб малозначительным ФИО4 не считает Первоначально обращаться в полицию ФИО4 не стала, так как не надеялась, что преступника можно найти, однако 14 августа 2020 года сотрудники полиции сообщили ей, что лицо, которое совершило у нее кражу, установлено. После этого ФИО4 обратилась с заявлением о хищении принадлежащего ей имущества. Конфликтов у ФИО4 ни с кем не имеется, долговых обязательств ни перед кем нет. ФИО27 ей не знаком /т. 2 л.д.192-196, т. 4 л.д. 202-205/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО27 от 14 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в ночь с 29 на 30 апреля 2020 года проник в дачу голубого цвета в <адрес> и похитил оттуда провода /т. 2 л.д. 180/; - заявлением ФИО4 от 14 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с марта по апрель 2020 года через незапертую дверь незаконно проникло в непригодный для проживания дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 600 рублей /т. 2 л.д.181/; - протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с места происшествия изъята одна темная дактилопленка со следом текстильного материала /т. 2 л.д. 182-190/; - заключением эксперта № от 03 сентября 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с марта 2020 года по апрель 2020 года имущества, принадлежащего ФИО4, из дома <адрес>, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. След материи, перекопированный на темную дактилопленку, оставлен изделием из трикотажа /т. 2 л.д. 207-208/; - заключением эксперта № от 07 сентября 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с марта 2020 года по апрель 2020 года имущества, принадлежащего ФИО4, из дома <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений печатки, изъятой у подозреваемого ФИО27, и мог быть оставлен как перчаткой, изъятой у подозреваемого ФИО27, так и другими перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 4 л.д. 48-49/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрена одна темная дактилопленка со следом материи, изъятая при осмотре места происшествия /т. 5 л.д.40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По шестому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО5 Потерпевшая ФИО5 показала, что в ее собственности имеется дом - дача <адрес>. Дом - дача полностью пригоден для проживания в летнее время года. ФИО5 приезжала на свой дачный участок в один из дней середины апреля 2020 года, все было в порядке. После этого, в один из дней конца апреля 2020 года ФИО5 приехала на свою дачу и обнаружила, что входная дверь, ведущая в прихожую дома, открыта, замок сломан, совершено хищение принадлежащего ей имущества. Из дома дачи были похищены провода от электроприборов: два провода от утюгов длиной 1,2 метра каждый, утюги находились под кроватью в комнате; провод от светильника черного цвета длиной 1, 5 метра, светильник лежал на шкафу – «горке» в комнате; провод с удлинителя длиной 2 метра в оплетке белого цвета, удлинитель был с лампой в пластиковом абажуре белого цвета на конце, лежал в ящике комода в пристройке. Цена одного метра похищенных проводов составляет 40 рублей, таким образом всего похищено проводов от электроприборов на сумму 236 рублей. Кроме того похищены зажигалка электрическая желтого цвета, которая висела на стене в кухне, стоимостью 120 рублей; один флакон одеколона «Тройной» стоимостью 30 рублей; пакет с семечками подсолнуха весом 1,5 кг на общую сумму 50 рублей. Также пропала пряжка желтого цвета со звездой с армейского ремня, не представляющая материальной ценности. Всего хищением ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 436 рублей. Малозначительным данный ущерб для потерпевшей не является. Первоначально обращаться в полицию ФИО5 не стала, так как не надеялась, что преступника можно найти, однако 14 августа 2020 года сотрудники полиции сообщили ей, что лицо, которое совершило кражу ее имущества, установлено. После этого ФИО5 обратилась с заявлением о хищении принадлежащего ей имущества. Конфликтов у ФИО5 ни с кем не имеется, долговых обязательств ни перед кем нет. ФИО27 ей не знаком /т. 2 л.д. 229-233, т. 4 л.д. 136-139/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО27 от 14 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что с ночь с 29 на 30 апреля 2020 года проник в дом-дачу зеленого цвета в <адрес>, похитил оттуда провода от электроприборов /т. 2 л.д. 219/; - заявлением ФИО5 от 14 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с середины до конца апреля 2020 года путем взлома замка незаконно проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 436 рублей /т. 2 л.д. 220/; - протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года, согласно которому осмотрен дом-дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты один пластилиновый слепок со следом орудия взлома, одна темная дактилопленка со следами текстиля /т. 2 л.д. 221-227/; - заключением эксперта № от 02 сентября 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на одну темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с середины по конец апреля 2020 года имущества, принадлежащего ФИО5., из дома <адрес>, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. След материи, перекопированный на темную дактилопленку, оставлен изделием из трикотажа /т. 2 л.д. 237/; - заключением эксперта № от 02.09.2020 года, согласно которому один след обуви, зафиксированный на пластилиновом слепке, представленный на экспертизу по факту хищения в период с середины по конец апреля 2020 года имущества, принадлежащего ФИО5, из дома <адрес>, не пригоден для идентификации, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности для идентификации данного следа орудия взлома возможно только при наличии конкретного материала для сравнительного исследования. Данный след орудия взлома мог быть оставлен монтажкой, ломиком и т.п. с плоским рабочим концом, имеющим прямолинейную форму рабочей грани шириной до 20 мм /т. 2 л.д. 243-244/; - заключением эксперта № от 10 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, представленный на экспертизу по факту хищения в период с середины по конец апреля 2020 года имущества, принадлежащего ФИО5, из дома <адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью нераздвоенного окончания монтажки, представленной на экспертизу, так и рабочей частью другого орудия взлома с аналогичными размерами и формой /т. 4 л.д. 17-18/; - заключением эксперта № от 16 сентября 2020 года, согласно которому след материала на темной дактилопленке с пояснительной надписью «с поверхности фонаря», предоставленный на экспертизу по факту хищения в период с середины по конец апреля 2020 года имущества, принадлежащего ФИО5, из дома <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у подозреваемого ФИО27, и мог быть оставлен как перчаткой, изъятой у ФИО27, так и другими перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 4 л.д. 124-125/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены один пластилиновый слепок со следом орудия взлома, одна темная дактилопленка со следами текстиля, изъятые при осмотре места происшествия /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По седьмому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО6. Потерпевший ФИО6. показал, что в его собственности имеется дом - дача <адрес>. Дом - дача пригоден для проживания. ФИО6 приезжал на свой дачный участок в один из дней конца апреля 2020 года, когда уезжал, дом - дачу запер, рамы окна были закрыты на саморезы, ввернутые снаружи. 01.05.2020 года около 10 часов ФИО6 приехал на дачу, отпер входную дверь и увидел, что порядок в доме - даче нарушен. Внутренний и навесной замки заперты, однако дужки навесного замка были погнуты, форточка в одном из окон дома - дачи открыта, саморезы вывернуты. ФИО6 обнаружил, что из дома-дачи похищен кабель с электроприборов. Так, срезан кабель с двух кипятильников длиной 1 метр каждый в изоляции белого цвета, с холодильника срезан кабель длиной 3 метра в изоляции светлого цвета, от светильника срезан кабель длиной 4 метра, срезан кабель от переноски с лампой длиной 3 метра, идущий вдоль стены из комнаты в туалет, срезан кабель от переноски длиной 4 метра, идущий из жилого помещения дома-дачи в хозяйственное помещение, которое также расположено в дом - даче, срезан кабель от переноски длиной 5 метров, висевшей в хозяйственном помещении на гвозде, срезан кабель от переноски с лампой длиной 5 метров. Таким образом, всего было похищено 26 метров электрокабеля по цене 100 рублей за один метр на общую сумму 2600 рублей. Непосредственно после обнаружения кражи в полицию ФИО6 обращаться не стал, так как не думал, что преступника можно найти. В августе 2020 года ему от сотрудников полиции стало известно о том, что установлено лицо, которое совершило кражу имущества из его дома – дачи, после чего ФИО6 обратился с заявлением о хищении имущества. ФИО27 не знаком ФИО6 /т 2 л.д. 162-166, т. 4 л.д. 183-186/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО6 от 13 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с конца апреля 2020 года по 10 часов 01.05.2020 года незаконно проникло в дом-дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ФИО6 имущество на сумму 2600 рублей /т. 2 л.д. 154/; - протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления /т. 2 л.д. 155-159/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 13 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в ночь с 30 на 31 апреля 2020 года проник в дом-дачу голубого цвета в <адрес>, откуда похитил провода от электроприборов /том 2 л.д. 153/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По восьмому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО7 Потерпевшая ФИО7 показала, что у нее в собственности имеется дом-дача <адрес>. Дом пригоден для временного проживания в теплое время года. 25.07.2020 года ФИО7 была на даче, уехала около 14 часов 00 минут, входную дверь в дом-дачу заперла на оба замка, в доме все было в порядке. 28.07.2020 года около 10 часов 00 минут ФИО7 приехала на свой дачный участок, обнаружила, что входная дверь в дом открыта, древесина на обвязке двери повреждена, ригели замков деформированы и находятся в положении «заперто». Зайдя в дом, ФИО7 обнаружила, что похищено принадлежащее ей имущество. Так, из коридора дома дачи пропал кустарно изготовленный удлинитель в изоляции белого цвета длиной 20 метров. Цена одного метра удлинителя 50 рублей, таким образом, стоимость удлинителя 1000 рублей. Также из комнаты с дивана похищен удлинитель на одну розетку длиной 10 метров в изоляционной оплетке оранжевого цвета стоимостью 300 рублей. С пола у дивана пропала катушка с кабелем на 4 розетки оранжевого цвета, длина данного кабеля 20 метров, стоимостью 1000 рублей. Кроме того, из шкафа пропали открытая стеклянная банка кофе «Платинум» и упаковка спагетти, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Общий материальный ущерб от хищения составил 2300 рублей. ФИО7 непосредственно после обнаружения хищения не стала обращаться в полицию, поскольку подумала, что преступников не найдут. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, которое похитило ее имущество, установлено, после чего ФИО7 обратилась с заявлением о хищении имущества. ФИО27 ей не знаком, никаких долговых обязательств у ФИО7 перед ним нет /т. 2 л.д. 102-106, т. 4 л.д. 150-153/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО7 от 13 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 14 часов 25.07.2020 года по 10 часов 27.07.2020 года проникло в ее дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 2300 рублей /т. 2 л.д. 89/; - протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, на входной двери в районе крепления накладного и внутреннего замков обнаружены повреждения, изъят пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 2 л.д. 90-94/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 13 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что он в конце июля 2020 года проник в один из домов в <адрес>, откуда похитил удлинители, банку кофе /том 2 л.д. 87/; - заключением трасологической экспертизы № от 24 августа 2020 года, согласно которому решить вопрос о пригодности для идентификации следа орудия взлома на пластилиновом слепке, представленном на экспертизу по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО7, в период с 14 часов 25.07.2020 года по 10 часов 27.07.2020 года из дачного дома <адрес>, представится возможным только при наличии сравнительного материала. След орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности. Данный след орудия взлома на пластилиновом слепке оставлен орудием взлома, имеющим раздвоенную рабочую поверхность (гвоздодер) /т. 2 л.д. 98/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 11 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, представленный на экспертизу по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО7, в период с 14 часов 25.07.2020 года по 10 часов 27.07.2020 года из дома - дачи <адрес>, мог быть оставлен как раздвоенной рабочей частью монтажки, так и рабочей частью другого орудия взлома с аналогичными размерами и формой /т 4 л.д. 29-30/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен один пластилиновый слепок со следом орудия взлома /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По девятому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО8 Потерпевшая ФИО8 показала, что в ее собственности имеется земельный участок <адрес>. Дачный дом пригоден для проживания в летнее время года. 28 июля 2020 года около 19 часов 30 часов ФИО8 ушла с дачного участка, все было в порядке. Около 10 часов 29 июля 2020 года ФИО8 пришла на свой дачный участок и обнаружила, что в дачном доме выставлена рама второго окна справа от входной двери, данная рама находилась на земле под оконным проемом, рейки, которыми рама крепилась к стене, частично вынуты, частично сломаны. Входная дверь и замок были без повреждений. Осмотрев дачный дом, ФИО8 обнаружила, что из левого угла комнаты первого этажа с пола похищен удлинитель длиной 100 метров в оплетке белого цвета с водонепроницаемой розеткой на конце стоимостью 15000 рублей. С наружной стены дачи от входной двери похищен датчик движения сигнализации в корпусе белого цвета стоимостью 700 рублей со светодиодным фонарем стоимостью 800 рублей. С пола кухни похищен удлинитель длиной 10 метров в оплетке черного цвета с лампочкой на конце стоимостью 900 рублей. Из шкафа в прихожей пропали фрагменты различных проводов в оплетках черного и белого цветов и радио, не представляющие материальной ценности. С пола в комнате первого этажа пропал насос «Тор» стоимостью 1000 рублей, со шлангом в оплетке зеленого цвета длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей. С пола второго этажа пропали фрагменты проводов в оплетках черного и белого цвета, не представляющие материальной ценности. Таким образом, хищением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 19400 рублей. Данный ущерб является для потерпевшей значительным, т.к. ее заработная плата составляет 25000 рублей в месяц, мужа - 20000 рублей в месяц. Ежемесячно они оплачивают ипотечный кредит в сумме 13000 рублей, потребительский кредит в сумме 2375 рублей, за коммунальные услуги ежемесячно выплачивает около 10000 рублей в месяц. Похищенное имущество для ФИО8 значимо, так как необходимо в быту и в хозяйстве. С ФИО27 потерпевшая не знакома. ФИО30 обязательств перед ним нет /т. 1 л.д. 52-55, т. 4 л.д. 223-226/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом помощника оперативного дежурного по =02= ДЧ МУ МВД России <данные изъяты> от 29 июля 2020 года о том, что 29 июля 2020 года в 09 часов 22 минуты по телефону поступило сообщение от ФИО8 о том, что проникли в ее дом–дачу № через окно и похитили имущество /т. 1 л.д. 32/; - заявлением ФИО8 от 29 июля 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 19 часов 30 минут 28.07.2020 года по 10 часов 29.07.2020 года путем выставления рамы окна незаконно проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ФИО8 имущество на общую сумму 19400 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб /т. 1 л.д. 33/; - копиями документов, представленных потерпевшей ФИО8: свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок <адрес>, плана землепользования участка, списка граждан <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю, постановления о передаче в собственность, договора купли-продажи, передаточного акта /т. 1 л.д. 34-38/, - протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления; изъяты один отрезок липкой ленты с двумя следами текстильного материала и фрагмент штапика со следом орудия взлома /т. 1 л.д.39-48/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в конце июля 2020 года, выставив окно, проник дом - дачу в <данные изъяты>, похитил оттуда удлинители, датчик движения, радио /т. 1 л.д. 85/; - заключением трасологической экспертизы № от 11.08.2020 года, согласно которому след орудия взлома, имеющийся на фрагменте штапика, изъятом в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения имущества ФИО8 в период с 19 часов 30 минут 28 июля 2020 года по 10 часов 29 июля 2020 года из дачного дома <адрес> и предоставленном на экспертизу, для идентификации орудия взлома не пригоден, но пригоден для установления групповой принадлежности орудия взлома. Данный след орудия взлома мог быть оставлен плоской рабочей частью стамески, отвертки и т.п. с шириной рабочей части 10 мм /т. 1 л.д. 72/; - заключением трасологической экспертизы № от 11 августа 2020 года, согласно которому два следа текстильного материала на отрезке липкой ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения имущества ФИО8 в период с 19 часов 30 минут 28 июля 2020 года по 10 часов 29 июля 2020 года из дачного дома <адрес>, для идентификации не пригодны, но пригодны для установления групповой принадлежности. Два следа текстильного материала на отрезке липкой ленты оставлены трикотажным изделием /том 1 л.д. 67/; - заключением трасологической экспертизы № от 08 сентября 2020 года, согласно которому два следа текстильного материала на отрезке липкой ленты, изъятые в хорде осмотра места происшествия по факту тайного хищения имущества ФИО8 в период с 19 часов 30 минут 28 июля 2020 года по 10 часов 29 июля 2020 года из дачного дома <адрес>, совпадают по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у ФИО27, и могли быть оставлены как перчаткой, изъятой у ФИО27, так и другим перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /том 4 л.д. 4-5/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены фрагмент штапика со следом орудия взлома, один отрезок липкой ленты со следами текстильного материала /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По десятому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО2 Потерпевшая ФИО2 показала, что совместно с мужем является собственником земельных участков <адрес>. Участки располагаются друг напротив друга, на участках находятся дачные дома, пригодные для проживания. В июне и июле 2020 года ФИО2 и ее муж проживали в дачном доме №, позже на земельные участки приезжали ежедневно. Приехав на земельные участки в один из дней в начале августа 2020 года (до 06.08.2020 года), ФИО2. и ее муж обнаружили что в дачный дом, расположенный на земельном участке <адрес>, совершено проникновение путем выставления стекла в окне, которое находится слева относительно входа в дачный дом. При этом стекло было вставлено на место, а штапики валялись на земле. Дверь и замки в доме повреждений не имели. Осмотрев дом, ФИО2 обнаружили, что из дома похищено имущество. Так, из холодильника, стоявшего в комнате на первом этаже, было похищено 3 кг свиного мяса (вырезка) по цене 300 рублей за 1 кг на сумму 900 рублей и колбаса «Краковская» в вакуумной упаковке стоимостью 220 рублей. Также были похищены предметы, не представляющие материальной ценности: ботинки, которые стояли у кровати в комнате на первом этаже; лом металлический, который стоял рядом с лестницей, ведущей на второй этаж дачного дома; срезан шнур от пылесоса, который стоял на втором этаже, рядом с лестницей. Кроме того, был срезан и похищен провод от водяного насоса длиной 20 метров стоимостью 250 рублей за 1 метр на общую сумму 5000 рублей. Таким образом, общий ущерб от хищения имущества составил 6120 рублей, данный ущерба для ФИО2 значительным не является, т.к. ежемесячный доход ее и мужа составляет более 40000 рублей. Конфликтов у ФИО2 ни с кем не имеется, долговых обязательств ни перед кем нет. ФИО27 ей не знаком /т. 3 л.д. 139-142/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО2 от 16 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в один из дней в начале августа 2020 года незаконно путем выставления стекла в окне проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило имущество на сумму 6120 рублей /т. 3 л.д. 135/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 16 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил, что в начале августа 2020 года из дома – дачи, обшитого сайдингом, расположенного в <адрес>, похитил электрокабели и продукты питания – мясо, колбасу /т. 3 л.д. 136/; - протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления /т. 3 л.д.74-80/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По одиннадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО9. Потерпевшая ФИО9. показала, что у нее в собственности имеется дачный дом <адрес>. Данный дом пригоден для проживания. На своем дачном участке ФИО9 находилась 05 августа 2020 года до 16 часов, уходя закрыла окна и заперла двери в дачном доме. Все было в порядке, вещи находились на своих местах. 07 августа 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО9 снова пришла на свой дачный участок и обнаружила, что в дом совершено проникновение, проушина от навесного замка, закрепленная на косяке, сорвана и висела на дужке навесного замка. Замок находился в положении «закрыто» и висел на проушине, закрепленной на входной двери. Пройдя в дом, ФИО9 обнаружила, что порядок вещей нарушен, похищены электрические провода. Так, был обрезан медный двужильный провод в изоляции черного цвета длиной 1 метр у электрического лобзика, находившегося в тумбочке в комнате первого этажа. Обрезан медный двужильный провод от электрического удлинителя в изоляции длиной 1,5 метра, находившегося на тумбочке в комнате первого этажа. Похищен медный провод от электрического чайника в изоляции из ткани серого цвета длиной 1 метр, находившийся в стенке, стоявшей на первом этаже дома. Обрезан медный провод в изоляции черного цвета длиной 1, 5 метра от электрической лампочки. Таким образом, всего похищено 5 метров провода по цене 30 рублей за один метр на общую сумму 150 рублей. Конфликтов ФИО9 ни с кем не имеет, долгов также ни перед кем не имеет. Желает привлечь лицо, совершившее хищение, к уголовной ответственности. ФИО27 ей знаком /т.1 л.д. 125-128/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом помощника оперативного дежурного по =02= ДЧ МУ МВД России <данные изъяты> от 07 августа 2020 года о том, что 07 августа 2020 года в 11 часов 44 минуты поступило сообщение от ФИО9 о том, что проникли в ее дом – дачу <адрес> и похитили имущество /т. 1 л.д. 89/; - заявлением ФИО9 от 07 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 16 часов 05.08.2020 года по 12 часов 07.08.2020 года путем срыва проушины навесного замка незаконно проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 150 рублей /т. 1 л.д. 90/; - протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, установлен способ проникновения в дом-дачу - путем срыва проушины навесного замка, изъята одна темная дактилопленка со следом текстильного материала /т. 1 л.д. 92-96/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 13 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в ночь с 05 на 06 августа 2020 года он совершил кражу удлинителей длиной около 5 метров из дома - дачи в <адрес> /т. 1 л.д. 106/; - заключением трасологической экспертизы № от 21 августа 2020 года, согласно которому след текстильного материала на темной дактилопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения электрического провода в период с 16 часов 05.08.2020 года по 12 часов 07.08.2020 года из дома - дачи <адрес>, для идентификации не пригоден, но пригоден для установления групповой принадлежности. Данный след текстильного материала оставлен трикотажным изделием /т. 1 л.д. 115/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 06 сентября 2020 года, согласно которому след текстильного материала на темной дактилопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения электрического провода в период с 16 часов 05.08.2020 года по 12 часов 07.08.2020 года из дома - дачи <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у ФИО27, и мог быть оставлен как перчаткой, изъятой у ФИО27, так и другими перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаимпорасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 4 л.д. 95-97/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрена одна темная дактилопленка со следом текстильного материала /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По двенадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО10 Потерпевшая ФИО10 показала, что у ее семьи в собственности находится дом - дача <адрес>. Дом-дача пригоден для временного проживания в нем. Кроме того, на участке имеется одноэтажная деревянная хозяйственная постройка. 05 августа 2020 года ФИО10 находилась на своем дачном участке примерно до 20 часов 00 минут. Придя на участок в 17 часов 00 минут 07.08.2020 года, ФИО10 обнаружила проникновение в дом путем срыва навесного замка, замок находился у двери и поврежден не был. Также имелись следы взлома и на хозяйственной постройке, однако замок взломан не был, проникновения в постройку не было. Из дома было похищено принадлежащее ФИО10 имущество. Так, из кухни и коридора похищен электрический провод от удлинителя длиной 30 метров в оплетке белого цвета стоимостью 4000 рублей. Из металлического ведра, спущенного на веревке в кессон, расположенный на первом этаже дома-дачи, похищены две банки тушенки говяжьей кусковой по цене 120 рублей за банку на сумму 240 рублей, 5 банок рыбных консервов по цене 150 рублей за банку на общую сумму 750 рублей. Из кармана курки, висевшей на вешалке, закрепленной на правой стене коридора, похищены две пачки сигарет NZ коричневого цвета с белыми полосами по цене 50 рублей за пачку на общую сумму 100 рублей. Из пластикового ящика для инструментов, стоявшего под кроватью в комнате первого этажа, похищены пассатижи две штуки – с ручками красного и черного цветов - по цене 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей, а также две отвертки - с ручками красного и черного цветов - по цене 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей. Итого, общий ущерб, причиненный хищением, составил 6090 рублей. Причиненный хищением ущерб является для ФИО10 значительным, поскольку ее доход в месяц в период пандемии составлял 12000 рублей, за август 2020 года ее заработная плата составила 20000 рублей. Пенсия мужа - 10200 рублей, муж подрабатывает в такси, но доход имеет невысокий и нестабильный. За коммунальные услуги они выплачивают около 5000 рублей в месяц, выплачивают кредит за машину с суммой ежемесячного платежа 16700 рублей. Кроме того, похищенное имущество значимо, так как оно необходимо в быту и для проведения хозяйственных работ, продукты питания ФИО10 планировала употребить в пищу. ФИО10 непосредственно после обнаружения хищения не стала обращаться в полицию, планировала сделать это позже, однако от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, которое похитило ее имущество, установлено, после чего ФИО10 обратилась с заявлением о хищении имущества. Конфликтов у ФИО10 ни с кем нет, долговых обязательств также ни перед кем не имеется. ФИО27 ей не знаком/ т. 2 л.д.35-38, т. 2 л.д. 46-49/ Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО10 от 12 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 20 часов 05.08.2020 года по 17 часов 07.08.2020 года проникло в ее дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб /т. 2 л.д. 26/; - протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлен способ проникновения в дом-дачу – путем срыва навесного замка, зафиксированы повреждения на дверях хозяйственной постройки, изъят пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 2 л.д. 28-32/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 12 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в начале августа 2020 года он совершил кражу кабеля из двухэтажного дома в <адрес> /т. 2 л.д. 24/; - заключением трасологической экспертизы № от 31 августа 2020 года, согласно которому решить вопрос о пригодности для идентификации следа орудия взлома, изъятого по факту кражи имущества в период с 05 по 07 августа 2020 года из дачного дома <адрес>, возможно только при наличии конкретного материала для сравнительного исследования. След орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности. Данный след орудия взлома оставлен предметом, имеющим плоский рабочий конец шириной не менее 21 мм (типа лома, монтировки и т.п.) /т. 2 л.д. 42/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 09 сентября 2020 года, согласно которому след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятом по факту кражи имущества в период с 05 по 07 августа 2020 года из дачного дома <адрес>, мог быть оставлен монтажкой, изъятой у ФИО27, или другим аналогичным орудием с рабочими гранями аналогичного размера и формы /т. 4 л.д. 35-36/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По тринадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО11. Потерпевшая ФИО11 показала, что у нее в собственности имеется дом-дача <адрес>. Дача пригодна для проживания в летнее время. 05 августа 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО11 ушла с дачи, дачный дом и хозяйственную постройку, которая находится на участке, заперла на навесной замок. Около 07 часов 00 минут 06 августа 2020 года ФИО11 приехала на свой дачный участок, увидела, что дачный дом открыт, замок отсутствует. В доме беспорядок, от инструментов отрезаны провода. Из дома - дачи был похищен провод от удлинителя длиной 3 метра в изоляции белого цвета стоимостью 200 рублей. Также похищен провод от мини-дрели (гравера) длиной 1,5 метра черного цвета стоимостью 150 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 350 рублей. ФИО11 непосредственно после обнаружения хищения не стала обращаться в полицию, поскольку подумала, что преступников не найдут. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, которое похитило ее имущество, установлено, после чего ФИО11 обратилась с заявлением о хищении имущества. ФИО27 ей не знаком, никаких долговых обязательств у ФИО11 перед ним нет /том 2 л.д. 67-70/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО11 от 12 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 17 часов 30 минут 05.08.2020 года по 07 часов 00 минут 06.08.2020 года проникло в ее дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 350 рублей /т. 2 л.д. 60/; - протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, установлено, что проникновение в дом совершено путем срыва навесного замка, который отсутствует /т. 2 л.д. 61-64/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 12 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что он в ночное время одного из дней начала августа 2020 года путем срыва навесного замка проник в одноэтажную дачу в <адрес>, откуда похитил кабели /т. 2 л.д. 59/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 2 л.д. 1-11/. По четырнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО12 Потерпевший ФИО12 показал, что у него в пользовании имеется дом - дача <адрес>. Дом - дача пригоден для проживания в летний период времени, кроме того, на участке находятся баня и летняя кухня. 05.08.2020 года около 18 часов ФИО12 уехал со своего дачного участка, там все было в порядке. 07.08.2020 года около 10 часов ФИО12 приехал на свой дачный участок и обнаружил, что совершено проникновение в дом - дачу. Дверь, ведущая в прихожую с улицы, была открыта, замок отжат. Дверь из прихожей в дом-дачу была также открыта, навесной замок отсутствовал, накладной замок был отжат. Дверь в комнаты была не взломана, проникновения туда не было. ФИО12 обнаружил, что в кухне открыты все ящики, но похищено ничего не было. Из холодильника, расположенного в прихожей справа, пропала 1 банка тушенки стоимостью 150 рублей. Со второго этажа дома-дачи похищены 4 удлинителя, лежавшие на полу в комнате: удлинитель длиной 3 метра, без розеток в оплетке черного цвета по цене 60 рублей за 1 метр общей стоимостью 180 рублей; удлинитель длиной 5 метров без розеток (розетки отрезаны) в оплетке черного цвета по цене 60 рублей за метр общей стоимостью 300 рублей; провод от удлинителя длиной 2 метра в белой оплетке по цене 60 рублей за 1 метр общей стоимостью 120 рублей; провод от удлинителя длиной 3 метра по цене 60 рублей за 1 метр общей стоимостью 180 рублей. Также похищено имущество, не представляющее материальной ценности: рюкзак самодельный и упаковка перчаток 10 штук белого цвета. С насоса, установленного внутри колодца, который расположен в летней кухне на участке, срезан провод длиной 40 метров в оплетке черного цвета по цене 60 рублей за 1 метр общей стоимостью 2400 рублей. Срезан кабель белого цвета, ведущий от дома к летней кухне, и кабель черного цвета, ведущий от кухни к бане, длиной 10 метров и 16 метров, стоимостью 600 рублей и 960 рублей соответственно (из расчета 60 рублей за 1 метр кабеля). Общий ущерб, причиненный хищением ФИО12, составил 4890 рублей. ФИО12 непосредственно после обнаружения хищения не стал обращаться в полицию, поскольку подумал, что похищенное не найдут. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, которое похитило его имущество, установлено, после чего ФИО12 обратился с заявлением о хищении имущества. ФИО30 у ФИО12 ни перед кем нет, конфликтов ни с кем не возникало. ФИО27 ему не знаком /т. 3 л.д. 10-15, т. 4 л.д. 187-190/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО27 от 14 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в августе 2020 года похитил из дома-дачи зеленого цвета в <адрес> удлинители, банку консервов /том 2 л.д. 248/; - заявлением ФИО12 от 14 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое путем взлома замков незаконно проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на сумму 4890 рублей /том 2 л.д. 250/; - протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят пластилиновый слепок со следами орудия взлома /том 3 л.д. 1-8/; - заключением эксперта № от 01 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 04 по 05 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО12, из дома <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности для идентификации данного следа орудии взлома возможно только при наличии конкретного материала для сравнительного исследования. Данный след орудия взлома мог быть оставлен монтажкой, ломиком и т.п. с плоским рабочим концом, имеющим прямолинейную форму рабочей грани шириной до 20 мм /т. 3 л.д. 33-34/; - заключением эксперта № от 11 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 04 по 05 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО12., из дома <адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью нераздвоенного окончания монтажки, так и рабочей частью другого орудия взлома с аналогичными размерами и формой /том 4 л.д. 42-43/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрен пластилиновый слепок со следами орудия взлома /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По пятнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО13 Потерпевший ФИО13 показал, что у него в собственности имеется дом - дача <адрес>. Дом-дача № не жилой, используется как складское помещение. Рядом с указанным домом – дачей построен жилой дом. 05.08.2020 года около 20 часов ФИО13 ушел со своего дачного участка, там все было в порядке. 07.08.2020 года около 13 часов 30 минут ФИО13 пришел на свою дачу, обнаружил, что совершено проникновение в дачный дом №, входная дверь в дачный дом была открыта, косяк двери отжат, фрагменты косяка лежали на полу. Из дачного дома № было похищено имущество: провод длиной 40 метров, который шел от счетчика в жилой дачный дом, по цене 10 рублей за 1 метр общей стоимостью 400 рублей; провод черного цвета от переноски длиной 4 метра по цене 10 рублей за 1 метр общей стоимостью 40 рублей; провод черного цвета от переноски с лампочкой, выключателем и вилкой длиной 6 метров по цене 10 рублей за 1 метр общей стоимостью 60 рублей. Таким образом, общий ущерб от хищения составил 500 рублей. В жилой дачный дом, расположенный на дачном участке ФИО13, также хотели проникнуть, пытались отжать дверь, в результате чего образовались отщепы на косяке, но не смогли отжать врезной замок. О случившемся ФИО13 сразу же сообщил председателю садоводческого товарищества, где выяснилось, что хищение совершено из нескольких дачных домов в <адрес>. ФИО30 у ФИО13 ни перед кем нет, конфликтов ни с кем не возникало. ФИО27 ему не знаком /т. 3 л.д. 54-56, т. 4 л.д. 146-149/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО27 от 14 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в ночь с 06 на 07 августа 2020 года совершил кражу удлинителей и кабеля из дома – дачи голубого цвета в <адрес> /т. 3 л.д. 44/; - заявлением ФИО13 от 15 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с 05.08.2020 года по 13 часов 30 минут 07.08.2020 года путем отжатия двери незаконно проникло в дом - дачу <адрес>, откуда тайно похитило имущество ФИО13 на сумму 500 рублей /т. 3 л.д. 45/; - протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты два фрагмента косяков двери со следами орудия взлома /т. 3 л.д. 46-52/; - заключением эксперта № от 24 августа 2020 года, согласно которому след орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка двери № 1, изъятом в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения электропровода в период с 20 часов 05 августа 2020 года по 13 часов 30 минут 07 августа 2020 года из нежилого дома <адрес>, пригоден для идентификации орудия взлома. След орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка двери № 2, изъятом в ходе осмотра места происшествия по указанному факту, для идентификации орудия взлома не пригоден, но пригоден для установления групповой принадлежности орудии взлома. Данные два следа орудия взлома могли быть оставлены плоской рабочей частью гвоздодера, монтажки с шириной рабочей части 21 мм и длиной рабочей грани 21 мм /том 3 л.д. 60-61/; - заключением эксперта № от 16 сентября 2020 года, согласно которому след орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка двери № 1 и след орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка двери 2, изъятых в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения электропровода в период с 20 часов 05 августа 2020 года по 13 часов 30 минут 07 августа 2020 года из нежилого дома <адрес>, совпадают по признакам групповой принадлежности с плоской рабочей частью монтажки, изъятой у ФИО27 Однако дать категоричный ответ, этой ли монтажкой оставлены следы, не представляется возможным. Данные следы могли быть оставлены как плоской рабочей частью монтажки, изъятой у ФИО27, так и рабочей частью иного орудия взлома, аналогичной по форме, размерам, морфологии краев /т. 4 л.д. 112-113/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены 2 фрагмента косяков двери со следами орудия взлома /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По шестнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО14, свидетеля ФИО18 Потерпевшая ФИО14 показала, что в ее собственности имеется дачный дом <адрес>. Дом полностью пригоден для проживания. 02 августа 2020 года в вечернее время ФИО14 уехала с дачи, ее мать ФИО18 осталась на даче до 20 часов 04 августа 2020 года. Уходя, мать заперла дачу, калитку. 08 августа 2020 года около 14 часов ФИО14 приехали на дачу, обнаружили, что сорван навесной замок на первой двери в дом. Сам замок был не поврежден, была вырвана проушина навесного замка с косяка двери. Замок и проушина с косяка висели на проушине двери. Дверь из коридора в дом была отжата, ригель замка был в положении «закрыто», был выгнут. О происшествии ФИО14 сообщили в полицию, но заявление они тогда писать не стали, поскольку решили, что все равно никого не найдут. Осмотрев дом, ФИО14 обнаружили, что из дома похищено имущество. Со стены кухни срезан провод от удлинителя длиной 1,5 метра в оплетке белого цвета, также был срезан провод от кипятильника длиной 2 метра в оплетке черного цвета, срезан провод от настольной лампы длиной 3,5 метра в оплетке белого цвета. При осмотре второго этажа они обнаружили, что с пылесоса «Вихрь», стоявшего у входа в комнату на втором этаже, срезан провод длиной 5 метров в оплетке серого цвета. Итого, похищены провода общей длиной 12 метров по цене 50 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей. 19 августа 2020 года сотрудники полиции сообщили ФИО14, что ими установлено лицо, совершившее хищение ее имущества. Она решила написать заявление, т.к. желает привлечь лицо, совершившее хищение, к уголовной ответственности. ФИО30 у ФИО18 ни перед кем нет, конфликтов ни с кем не возникало. ФИО27 им не знаком /т. 3 л.д. 180-183/. Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО14 /т. 4 л.д. 162-165/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО27 от 14 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил, что в ночь с 6 на 07 августа 2020 года совершил кражу проводов от электроприборов из двухэтажной дачи серого цвета в <адрес> /т. 3 л.д. 157/; - заявлением ФИО14. от 19 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 20 часов 04.08.2020 года по 14 часов 08 августа 2020 года путем срыва навесного замка на крыльце и отжатия входной двери в дом, незаконно проникло в дом <адрес>, где обрезало и похитило провода от электроприборов, причинив ущерб в размере 600 рублей /т. 3 л.д. 169/; - протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом – дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят фрагмент косяка двери со следом орудия взлома, пластилиновый слепок со следом орудия взлома /т. 3 л.д. 158-165/; - заключением эксперта № от 31.08.2020 года, согласно которому след орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка входной двери и след орудия взлома на пластилиновом слепке, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества ФИО14 в период с 20 часов 04.08.2020 года по 14 часов 08 августа 2020 года из дома <адрес>, для идентификации орудия взлома не пригодны, но пригодны для установления групповой принадлежности орудия взлома. След орудия взлома, имеющийся на фрагменте косяка двери, мог быть оставлен плоской рабочей частью гвоздодера, монтажки и т.п. с шириной рабочей части 17 мм. След орудия взлома, имеющийся на пластилиновом слепке мог быть оставлен плоской рабочей частью гвоздодера, монтажки и т.п. с шириной рабочей части 12 мм /том 3 л.д. 177-178/; - протоколом осмотра от 24 сентября 2020 года, в ходе которого смотрен фрагмент косяка двери со следом орудии взлома, пластилиновый слепок со следом орудия взлома /том 5 л.д. 40-82/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 28 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 3 л.д. 208-233/. По семнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО15 Потерпевший ФИО15. показал, что у его семьи имеется дачный дом <адрес>. ФИО15 является председателем <адрес>. Рядом с <адрес> находится <адрес>, данные садовые товарищества разделены забором из сетки - рабицы. К дачному дому ФИО15 пристроена хозяйственная постройка, которая находится под отдельной крышей от дома и имеет отдельный вход, постройка с домом не сообщается, используется для хранения картофеля, садового инвентаря. 10 августа 2020 года ФИО15 ушел со своего дачного участка около 16 часов 00 минут. На участке и в доме все было в порядке. 11 августа 2020 года в ночное время ФИО15 позвонил сотрудник МУ МВД России <данные изъяты>, который сообщил ФИО15, что в его дачу совершено проникновение, и попросил ФИО15 подъехать в <адрес>. ФИО15 приехал на свой дачный участок около 01 часа 30 минут - 02 часов 11 августа 2020 года, увидел полицейскую машину на территории <адрес>. Через некоторое время к даче подошли сотрудники следственно-оперативной группы вместе с задержанным по фамилии ФИО27. ФИО27 указал на хозяйственную постройку на дачном участке ФИО15, пояснив, что он проник внутрь хозяйственной постройки и похитил металлический лом. ФИО15. совместно с сотрудниками полиции осмотрел свою дачу, после чего обнаружил, что в хозяйственную постройку совершено проникновение, дверь была приперта палкой, проушина навесного замка, установленная на косяке, вырвана, висит вместе с замком на проушине, установленной на двери. Из хозяйственной постройки пропал лом, предназначенный для установки в качестве пожарного инвентаря на пожарный щит. Данный лом приобретался в 2013 году в комплекте с 2 конусными ведрами, багром, лопатой и топором по цене около 1000 рублей за все изделия. Стоимость данного лома составляет 200 рублей. Таким образом, в результате кражи ФИО15 причинен ущерб в размере 200 рублей. Ущерб для ФИО15 малозначительным не является, поскольку совершено проникновение в принадлежащее ему помещение, кроме того, лом используется потерпевшим для нужд СНТ. Отдельно такой лом не приобрести, нужно приобретать весь набор. ФИО30 у ФИО15 ни перед кем нет, конфликтов ни с кем не возникало. ФИО27 ему не знаком /т. 1 л.д. 176-179, т. 4 л.д. 206-209/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО15 от 11 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с 16 часов 10 августа 2020 года до 01 часа 11 августа 2020 года путем взлома навесного замка незаконно проникло в хозяйственную постройку, находящуюся на земельном участке <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащий ему лом стоимостью 200 рублей /т. 1 л.д. 153/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о совершении им в ночь на 11.08.2020 кражи лома из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке <адрес> /т. 1 л.д. 156/; - заключением трасологической экспертизы № 1216 от 28 августа 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на отрезок липкой ленты, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 16 часов 10 августа 2020 года до 01 часа 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО15, из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке <адрес>, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. След материи, перекопированный на отрезок липкой ленты, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у подозреваемого ФИО27, и мог быть оставлен как перчаткой, изъятой у ФИО27, так и другими перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 1 л.д. 171-172/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен один отрезок липкой ленты со следами материи /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен лом, похищенный из хозяйственной постройки ФИО15 /т. 4 л.д. 195-197/; - распиской потерпевшего ФИО15 о получении похищенного имущества /том 4 л.д. 212/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 2 л.д. 1-11/. По восемнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО16 Потерпевший ФИО16 показал, что у него в собственности имеется дом - дача <адрес>. Дачный дом полностью оборудован для проживания в нем в летнее время года. 09 августа 2020 года ФИО16 ушел со своего дачного участка около 21 часа 00 минут, уходя, запер обе двери дома, однако допускает, что мог оставить пластиковое окно в веранде дома на режиме проветривания. 11 августа 2020 года от сотрудников полиции ФИО16 стало известно, что в его дом совершено проникновение. ФИО16 сразу приехал на дачный участок и стал вместе с сотрудниками полиции осматривать дом – дачу. ФИО16 обнаружил, что москитная сетка с пластикового окна на веранде снята и находится на полу веранды, створка окна имеет повреждение. Входная дверь на веранде был открыта, при этом повреждений она не имела, т.к. была изнутри открыта задвижка, входная дверь, ведущая из веранды в помещение дома, была отжата и открыта. ФИО16 обнаружил, что из дома –дачи похищено: упаковка влажных салфеток с антибактериальным эффектом «Для всей семьи», не представляющая материальной ценности, пакет семечек «Бабкины» весом 300 граммов стоимостью 60 рублей, пакет с овсяным печеньем весом 0,5 кг общей стоимостью 40 рублей, освежитель воздуха «Глейд Морской», не представляющий материальной ценности, флакон жидкого мыла «Ягодное. ФИО28» объемом 0,5 литра с дозатором стоимостью 50 рублей, стеклянная стопка, не представляющая материальной ценности, вскрытая коробка чая в пакетиках «Принцесса Нури», не представляющая материальной ценности, дезодорант шариковый мужской «Меннен Спид Стик», не представляющий материальной ценности, крем для лица «Алоэ Вера» стоимостью 100 рублей, банка кофе «Якобс Монарх» весом 190 граммов стоимостью 300 рублей, 1 кг сахарного песка «Красная цена» в пакете общей стоимостью 30 рублей, находящийся в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности, в котором кроме того находились 2 конфеты «Цитрон», не представляющие материальной ценности; овощи и фрукты, а именно: персик, 2 сливы, 2 томата, 3 головки чеснока, 14 луковиц, не представляющие материальной ценности, 20 штук шоколадных конфет в пакете, не представляющие материальной ценности, полимерный пакет с десятью чайными пакетиками, не представляющие материальной ценности; алкогольные напитки, а именно: бутылка водки «Ледофф» объемом 0,5 литра, частично заполненная, бутылка коньяка «5 звездочек» объемом 0,5 литра, частично заполненная, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра настойки клюквенной «Вкус жизни», не представляющие материальной ценности; шнур от радиоприемника длиной 1,5 метра в комплекте со штекером и вилкой, не представляющий материальной ценности, отвертка стоимостью 100 рублей, спрей от комаров объемом 100 мл стоимостью 50 рублей, крем «Тайга», не представляющий материальной ценности, носки мужские, не представляющие материальной ценности. Все имущество ФИО16 было предъявлено следователем, ФИО16 опознал его как свое. Таким образом, ФИО16 причинен материальный ущерб в размере 730 рублей. От сотрудников полиции ему известно, что преступника задержали с похищенным в ночное время 11.08.2020 года. Задержанный ФИО27 ему не знаком. Никаких конфликтов, долговых обязательств между ними нет. ФИО16 никому не разрешал проникать в свой дом – дачу /т. 1 л.д. 224-226, т. 4 л.д. 191-194/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО16 от 11 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с 09 по 11 августа 2020 года путем отжатия пластикового окна незаконно проникло в принадлежащий ему дачный дом <адрес>, откуда тайно похитило имущество ФИО16 на общую сумму 730 рублей /т. 1 л.д. 215/; - протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлен способ проникновения в дачный дом, изъяты два отрезка липкой ленты со следами материи, пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 1 л.д. 216-220/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил о том, что в ночь на 11.08.2020 года, отжав пластиковое окно, совершил кражу продуктов питания, алкогольных напитков и шнура от радиоприемника из дома - дачи, расположенной на земельном участке <адрес> /т. 1 л.д. 221/; - заключением трасологической экспертизы № от 27 августа 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке и представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО16, из дома <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Данный след орудия взлома мог быть оставлен ломиком, монтажкой и т.п. с плоским рабочим концом, имеющим прямолинейную форму рабочей грани шириной до 20 мм /т. 1 л.д. 230-231/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 10 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке и представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО16, из дома <адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью нераздвоенного окончания монтажки, так и рабочей частью другого орудия взлома с аналогичными размерами и формой /том 4 л.д.54-55/; - заключением трасологической экспертизы № от 27 августа 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на отрезок липкой ленты № 1 с пояснительным текстом «с корпуса выключателя», представленный на экспертизу, по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО16, из дома <адрес>, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. След материи оставлен изделием из трикотажа. След материи на отрезке липкой ленты № 2 не пригоден для идентификации и установления групповой принадлежности /т. 1 л.д. 242-243/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 08 сентября 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на отрезок липкой ленты № 1 с пояснительным текстом «с корпуса выключателя», представленный на экспертизу, по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО16, из дома <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у подозреваемого ФИО27, и мог быть оставлен как данной перчаткой, так и другим и перчатками аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 4 л.д. 66-67/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены два отрезка липкой ленты со следами материи, пластилиновый слепок следа орудия взлома /т. 5 л.д. 40-82/; - протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены: упаковка антибактериальных салфеток «Для всей семьи», пакет семечек «Бабкины» весом 300 граммов, пакет с печеньем весом 0,5 кг, освежитель воздуха «Глейд.Морской», флакон жидкого мыла «Ягодное. ФИО28» объемом 0,5 л с дозатором, стеклянная стопка, вскрытая коробка чая в пакетиках «Принцесса Нури», дезодорант шариковый мужской «Меннен Спид Стик», крем для лица «Алоэ Вера» объемом 75 мл, банка кофе «Якобс Монарх» весом 190 граммов, 1 кг сахарного песка «Красная цена» в пакете, находящегося в полимерном пакете, в котором также находятся 2 конфеты «Цитрон», овощи и фрукты: персик, две сливы, два томата, 3 головки чеснока, 14 луковиц, 20 шт. шоколадных конфет в пакете, полимерный пакет с десятью чайными пакетиками, алкогольные напитки: бутылка водки «Ледофф» объемом 0,5 литра частично заполненная, бутылка коньяка «5 звездочек» объемом 0,5 литра частично заполненная, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра настойки клюквенной «Вкус жизни», шнур от радиоприемника длиной 1,5 метра со штекером и вилкой, отвертка, спрей от комаров объемом 100 мл, крема «Тайга» в тубе и носки мужские размер 25 /т. 4 л.д. 195-197/, - распиской потерпевшего ФИО16 в получении похищенного имущества /т. 4 л.д. 201/; - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 2 л.д. 1-11/. По девятнадцатому эпизоду обвинения В судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО17 Потерпевшая ФИО17 показала, что у нее имеется дачный домик <адрес>. Дачный дом для временного проживания на данный момент не пригоден. Дом - дачу № ФИО17 использует в качестве хранилища. ФИО17 была в дачном доме <адрес> 25.07.2020 г., на тот момент в нем все было в порядке. 11.08.2020 г. в дневное время ФИО17 от сотрудников полиции стало известно, что в ее дачный дом <адрес> было совершено проникновение. Совместно с сотрудниками полиции ФИО17 приехала на свой дачный участок, где обнаружила, что входная дверь дачного дома открыта, навесной замок в закрытом состоянии висел на одной из его проушин, оторванной от деревянной стены дома. ФИО17 обнаружила, что из дачного дома похищено имущество: металлический бюст с изображением головы ФИО29 в профиль, не представляющий материальной ценности; металлический крест с распятием Христа, не представляющий материальной ценности; кипятильник со шнуром белого цвета стоимостью 50 рублей. Также похищено 5 метров 50 см электрического кабеля в оплетке белого цвета, 5 метров 65 см электрического кабеля в оплетке черного цвета, 3 электрические вилки. Весь кабель с тремя вилками ФИО17 оценивает в 200 рублей. Таким образом, в результате хищения ФИО17 причинен материальный ущерб в размере 250 рублей. Похищенное имущество для нее значимо, она планировала использовать его по назначению Задержанный ФИО27 не знаком ФИО17, она желает привлечь ФИО27 к уголовной ответственности за проникновение в ее дом-дачу и хищение имущества. В ходе допроса ФИО17 были предъявлены изъятые у ФИО27 вещи, среди которых она опознала свое имущество /т. 1 л.д. 191-192, т. 4 л.д. 217-220/. Кроме этого, виновность ФИО27 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО17 от 11 августа 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 25.07.2020 года по 11.08.2020 года путем срыва навесного замка незаконно проникло в принадлежащий ей дачный дом <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 200 рублей /т. 1 л.д. 182/; - протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен дом - дача <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, установлено, что проникновение в дом-дачу совершено путем срыва проушины для навесного замка, замок находится на второй проушине без признаков повреждений, на обвязке двери в районе крепления проушины имеются следы орудия взлома; в ходе осмотра изъяты одна темная дактилопленка со следом обуви, одна темная дактилопленка со следом материи, диск с фотоснимком следа орудия взлома /т. 1 л.д. 184-187/; - протоколом явки с повинной ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 добровольно сообщил, что в ночь на 11.08.2020 года, отжав дверь, проник в дом - дачу <адрес>, похитил оттуда имущество /т. 1 л.д. 188/; - протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого в помещении МУ МВД России «<адрес> у ФИО27 изъята одна пара резиновых сапог /т. 1 л.д. 150-152/; - заключением трасологической экспертизы № от 26 августа 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на фотоснимке и представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17, из дома <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Данный след орудия взлома мог быть оставлен гвоздодером, монтажкой и т.п. с плоским раздвоенным рабочим концом, имеющим ширину рабочей части до 22 мм /т. 1 л.д. 202-203/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 10 сентября 2020 года, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный на фотоснимке и представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17, из дома <адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью одной из лапок раздвоенной части монтажки, так и рабочей частью другого орудия взлома с аналогичными формой и размерами /т. 4 л.д. 72-73/; - заключением трасологической экспертизы № от 26 августа 2020 года, согласно которому след обуви, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17, из дома <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности для идентификации данного следа обуви возможно только при наличии конкретного материала для сравнительного исследования /т. 1 л.д.208-209/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 09 сентября 2020 года, согласно которому след обуви, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17, из дома <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с подошвами сапог ФИО27 Следовательно, данный след обуви мог быть оставлен как подошвами сапог ФИО27, так и другой обувью с аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка подошв /т. 4 л.д. 84-85/; - заключением трасологической экспертизы № от 26 августа 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17., из дома №, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. След материи оставлен изделием из трикотажа /т. 1 л.д. 196-197/; - заключением дополнительной трасологической экспертизы № от 07 сентября 2020 года, согласно которому след материи, перекопированный на темную дактилопленку, представленный на экспертизу по факту хищения в период с 10 по 11 августа 2020 года имущества, принадлежащего ФИО17, из дома <адрес>, совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки, изъятой у подозреваемого ФИО27, и мог быть оставлен как данной перчаткой, так и другими перчатками, аналогичными по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка материала перчаток /т. 4 л.д. 90-91/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены одна темная дактилопленка со следом обуви, одна пара резиновых сапог ФИО27, одна темная датилопленка со следом материи, диск с фотоснимком следа орудия взлома /том 5 л.д. 40-82/; - протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены металлическое изделие серого цвета в виде изображения головы ФИО29 в профиль (самодельный бюст с изображением головы ФИО29), металлическое изделие геометрической формы с изображением религиозного содержания (самодельный металлический крест с распятием Христа), кипятильник со шнуром белого цвета, 5 метров 50 см электрического кабеля в оплетке белого цвета, 5 метров 65 см электрического кабеля в оплетке черного цвета, три электрические вилки /т. 4 л.д. 195-197/, - распиской ФИО17 в получении похищенного имущества /т. 4 л.д. 222/. - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО27 от 11 августа 2020 года, согласно которому ФИО27 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из дома - дачи <адрес> /т. 2 л.д. 1-11/. Кроме того, виновность подсудимого по всем эпизодам обвинения подтверждается оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20 Свидетель ФИО19, <данные изъяты>, показал, что в ночь с 10 на 11 августа 2020 года им совместно с оперуполномоченными ФИО21., ФИО20, ФИО22, ФИО23, инспектором взвода ФИО24 проводились профилактические мероприятия по пресечению краж из домов - дач в районе <адрес>. Около 00 часов 25 минут 11.08.2020 года ими был замечен мужчина, который перелезал через забор в 50 метрах от дома-дачи <адрес>. У мужчины при себе находилось какое-то имущество. С целью проверки данного мужчины на причастность к кражам было принято решение о его задержании. В 00 часов 30 минут 11 августа 2020 года данный мужчина был задержан на расстоянии около 50 метров от дома-дачи <адрес>. Задержанным оказался ФИО27, <данные изъяты> при нем находился рюкзак с электропроводами, рюкзак с продуктами питания, монтировка и лом. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Кроме того, ФИО19 позвонил председателю <данные изъяты>, который также прибыл на место происшествия /т. 5 л.д. 89-92/. Свидетель ФИО20, <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 /т. 5 л.д. 85-88/. Виновность подсудимого по второму – шестнадцатому эпизодам обвинения подтверждается показаниями свидетеля ФИО25 Свидетель ФИО25 допрошен в судебном заседании, а также оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил /том 5 л.д. 93-96/. Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что с июня 2019 года он работает приемщиком в пункте приема металла, расположенном <адрес>. Примерно с конца апреля 2020 года стал сдавать металл ФИО27. Он приносил обычно обожженные медные провода, вес всегда был различный (килограмм, 500 граммов). Затем ФИО27 пропал и появился в июле 2020 года, вновь приносил несколько раз обожженные провода, последний раз сдавать металл приходил в августе 2020 года. При этом ФИО27 пояснял, что данные провода не ворует, а приносит с дачи. Так как ФИО25 знал ФИО27, то принимал металл у него без паспорта. По словам ФИО27, паспорт у него был утрачен. Впоследствии от сотрудников полиции ФИО25 стало известно, что данные провода ФИО27 похищал из дач в районе <адрес>. Весь металл, сданный ФИО27, ушел на переплавку. Акты приемки не оформлялись, так как ФИО27 сдавал все без паспорта. Свидетель ФИО26, сожительница подсудимого, показала, что с февраля 2020 года она стала проживать вместе с ФИО27 в квартире <адрес>. О том, что ФИО27 совершил преступления, она ничего не знала, домой он посторонних вещей не приносил. Иногда приносил продукты, но она не видела в этом ничего подозрительного, так как он получал зарплату и покупал еду. Иногда ФИО27 не ночевал дома, но объяснял это тем, что ходит на рыбалку или к сестре. Кроме того, виновность подсудимого по всем эпизодам обвинения подтверждается письменными доказательствами: - рапортом ФИО19 от 11.08.2020 года, из которого следует, что им совместно с сотрудниками МУ МВД России <данные изъяты> ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 11.08.2020 года около 00 часов 30 минут в 50 метрах от дома <адрес> был задержан ФИО27, при котором находился рюкзак с электропроводкой, рюкзак с продуктами питания, монтировка и лом /том 1 л.д. 138/; - протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого у ФИО27, задержанного в 50 метрах от дома - дачи <адрес>, обнаружен при себе рюкзак из синтетического материала, защитного (зеленого) цвета, в котором находится имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО16 и похищенное из дома -дачи <адрес>, а также бокорез и налобный фонарик. На земле возле ФИО27 находятся металлический лом, принадлежащий потерпевшему ФИО15, похищенный из хозяйственной постройки на дачном участке <адрес>, монтажка и нож с деревянной рукояткой коричневого цвета. Также в месте задержания ФИО27 находятся перчатка матерчатая белого цвета с вкраплениями коричневого цвета с надписью <данные изъяты>. Также на месте задержания ФИО27 обнаружен рюкзак зеленого цвета с оторванным клапаном, в котором находится имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО17. и похищенное из дома-дачи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО27 указал на хозяйственную постройку на участке <адрес>, сообщил, что совершил оттуда хищение металлического лома, затем указал на дом-дачу <адрес>, указав, что похитил оттуда имущество. Кроме того, в ходе осмотра зафиксирована обстановка в хозяйственной постройке на дачном участке <адрес>, установлен способ проникновения в хозяйственную постройку – путем срыва проушины с навесным замком, изъят один отрезок липкой ленты со следами материи. Также в ходе осмотра зафиксирована обстановка в доме-даче <адрес>, установлен факт проникновения в этот дом-дачу /том 1 л.д. 139-149/; - протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены кусачки (бокорез), налобный фонарик, изолента, отвертка, металлическая монтировка, нож с рукояткой коричневого цвета, два рюкзака, перчатка матерчатая, изъятые у ФИО27 в ходе осмотра места происшествия 11 августа 2020 года /том 5 л.д. 40-82/. Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела. Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказана виновность ФИО27: - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, – по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения; - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, – по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения; - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – по девятому, двенадцатому эпизодам обвинения. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО27 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладел имуществом, принадлежащим потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, изъял указанное имущество из обладания собственников и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшим ФИО1 – в размере 560 рублей, ФИО2 – в размере 1100 рублей, 1000 рублей и 6 120 рублей, ФИО3 – в размере 1000 рублей, ФИО4 – в размере 600 рублей, ФИО5 – в размере 436 рублей, ФИО6 – в размере 2600 рублей, ФИО7 – в размере 2300 рублей, ФИО8 - в размере 19400 рублей, ФИО9 - в размере 150 рублей, ФИО10 - в размере 6090 рублей, ФИО11 - в размере 350 рублей, ФИО12- в размере 4890 рублей, ФИО13 - в размере 500 рублей, ФИО14- в размере 600 рублей, ФИО15- в размере 200 рублей, ФИО16 в размере - 730 рублей, ФИО17 - в размере 250 рублей. Все хищения подсудимый совершил в условиях неочевидности его действий для потерпевших и окружающих лиц. По мнению суда, оснований полагать о малозначительности содеянного ФИО27 ни по одному из эпизодов обвинения не имеется. Ни один из потерпевших не заявил о малозначительности причиненного ему ущерба, напротив, всеми потерпевшими были написаны заявления о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение их имущества. Кроме того, в данном случае размер причиненного ущерба не является определяющим признаком общественной опасности, характеризующим преступления, совершенные подсудимым. Совершенные ФИО27 деяния не могут быть признаны малозначительными, поскольку умысел подсудимого был направлен на совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, имеющих значительную степень общественной опасности, связанных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Вопреки доводам стороны защиты, действия подсудимого по семнадцатому, восемнадцатому и девятнадцатому эпизодам обвинения суд квалифицирует как оконченное преступление. Как видно из показаний подсудимого ( т.1 л.д. 248-252), которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО19, подсудимый был задержан с похищенным имуществом на значительном удалении от дачных участков <адрес>, где совершил хищение, по истечении 45 минут с момента совершения последнего хищения. В этот период подсудимый не находился в поле зрения сотрудников полиции. Таким образом, подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Квалифицирующий признак – совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, вменен ФИО27 по девятому, двенадцатому эпизодам обвинения обоснованно. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшим ФИО8(9-ый эпизод обвинения) и ФИО10 (12 эпизод обвинения), суд принимает во внимание количество и стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевших, материальное положение последних. Суд учитывает, что ущерб, причиненный потерпевшей ФИО8 в размере 19 400 рублей, а также ущерб, причиненный потерпевшей ФИО10 в размере 6090 рублей, составляет значительную часть среднемесячного семейного дохода потерпевших (с учетом выплат по кредитным обязательствам и обязательных коммунальных платежей). Похищенное имущество было необходимо им в быту и, соответственно, значимо для потерпевших. Кроме того, причиненный ущерб по каждому из указанных эпизодов превышает 5000 рублей. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения вменен подсудимому обоснованно. По пятому, пятнадцатому и девятнадцатому эпизодам обвинения установлено, что подсудимый незаконно, с целью совершения кражи проник в дома-дачи, не пригодные для постоянного или временного проживания, то есть помещения, используемые для хранения материальных ценностей. По семнадцатому эпизоду обвинения установлено, что подсудимый незаконно, с целью совершения кражи проник в хозяйственную постройку, то есть помещение, предназначенное и используемое для хранения материальных ценностей. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения вменен подсудимому обоснованно. По данным эпизодам установлено, что подсудимый незаконно, с целью совершения кражи проникал в дома - дачи, то есть помещения, предназначенные для временного проживания людей, пригодные для проживания в летний период. Действия ФИО27 суд окончательно квалифицирует: - по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, – по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения; - по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, – по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения; - по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – по девятому, двенадцатому эпизодам обвинения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а так же условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО27 совершил пятнадцать тяжких преступлений и четыре умышленных преступления средней тяжести, все преступления направлены против собственности. В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам обвинения являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступлений. Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам обвинения суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемых преступлениях, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого. В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО27, по всем эпизодам обвинения является рецидив преступлений. В действиях ФИО27 в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений – по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения, в силу ст. 18 ч. 2 п. Б. УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений – по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения, поскольку на момент совершения преступлений, за которые ФИО27 осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговору суда. При таких обстоятельствах наказание ФИО27 назначается с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ – по каждому из эпизодов обвинения. Кроме того, в связи с наличием отягчающего наказание ФИО27 обстоятельства у суда нет оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) - ни по одному из эпизодов обвинения. Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает ни по одному из эпизодов обвинения. При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО27 имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей ФИО26 и ее несовершеннолетними детьми, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что характеризует ФИО27 с удовлетворительной стороны, отмечает, что он спиртным не злоупотребляет, периодически работает, хорошо относится к ее родным: матери и детям, помогает материально обеспечивать ее двоих несовершеннолетних детей 16-ти и 14-ти лет. На учетах в ГБКУЗ «Ярославская областная психиатрическая больница», ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», ГБУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» у врача психиатра – нарколога, ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» у врача психиатра – нарколога подсудимый не состоит. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время трудоустроен мастером по ремонту бытовой техники. ФИО27 ранее судим за аналогичные преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> на июнь 2017 года характеризовался как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, однако в дальнейшем, как видно из постановления суда1, зарекомендовал себя в исправительном учреждении с положительной стороны, был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая положения п. В ч.1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания в отношении ФИО27 Оснований для замены ФИО27 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ по настоящему делу не имеется. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает ФИО27 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В. УК РФ – исправительную колонию строгого режима. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не применяет в отношении подсудимого – ни по одному из эпизодов обвинения. В целях исполнения приговора до вступления приговора в законную силу следует изменить ФИО27 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Сведений о медицинских противопоказаниях для совершения ФИО27 под стражей по настоящему делу суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ - по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения; - п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ – по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения. Назначить ФИО27 наказание: - по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ - по первому, второму, третьему, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому эпизодам обвинения - в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы - по каждому из эпизодов обвинения; - по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ - по девятому, двенадцатому эпизодам обвинения - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы - по каждому из эпизодов обвинения; - по п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ - по пятому, пятнадцатому, семнадцатому, девятнадцатому эпизодам обвинения – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы – по каждому из эпизодов обвинения. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО27 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО27 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО27 с 23 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ, засчитать в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: одну темную дактилопленку со следом обуви, перчатку, одну темную дактилопленку со следом материи, темную дактилопленку со следом обуви, один пластилиновый слепок со следом орудия взлома, один пластилиновый слепок со следом орудия взлома, одну темную дактилопленку со следом ткани, одну темную дактилопленку со следом материи, пластилиновый слепок следа орудия взлома, пластилиновый слепок следа орудия взлома, фрагмент провода, пластилиновый слепок следа орудия взлома, пластилиновый слепок со следа орудия взлома, лист бумаги с 2-мя отрезками липкой ленты со следами материи, одну темную дактилопленку со следом обуви, одну темную дактилопленку со следом материи, одну темную дактилопленку со следом обуви, CD-R диск с фотоснимком со следом орудия взлома, лист бумаги с одним отрезком липкой ленты со следом материала, одну темную дактилопленку со следом обуви, одну темную дактилопленку со следом текстиля, один фрагмент провода со следами среза, один фрагмент электрокабеля, одну светлую дактилопленку со сбором материала, фрагмент проводки от погружного насоса, один отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, фрагмент штапика со следом орудия взлома, одну темную дактилопленку со следом обуви, один пластилиновый слепок следа орудия взлома, бокорез, изоленту черного цвета, крестовую отвертку, металлическую монтировку, нож – уничтожить; фонарик налобный, резиновые сапоги, два рюкзака – выдать по принадлежности подсудимому. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции. Судья Грицай Е.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грицай Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
