Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019

Дело № 2- 348/2019

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2

об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что на исполнении в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии находится сводное исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра исполнительных документов в отношении должника ФИО2

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного производства № задолженность (с учетом исполнительского сбора, не включая проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1046989,95 рублей.

Согласно полученным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества - 1/9 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, кадастровый №; площадь: 198000.00 кв.м.

В ходе исполнения исполнительного производства № денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника ФИО2 не выявлено.

Истец просит обратить взыскание на 1/9 долю в праве на земельный участок, площадью 198000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала.

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО Национальный банк «Траст», ООО МФО Деньгимигом, ООО МФК «Экспресс Деньги», ООО «АВА-ФИНАНС», ООО «Альянс-Поволжье», Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, АО Банк Русский Стандарт, ООО Инкас Коллект, ООО Феникс, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, причина неявки представителей суду неизвестны.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

При этом неявка лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 3,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, третьих лиц и их представителей с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежных средств в сумме 17949 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Деньгимигом» денежных средств в сумме 16172,3 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО МФО «ЭкспрессДеньги» денежных средств в размере 10200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «АВА-ФИНАНС» денежных средств в сумме 28964,81 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «АЛЬЯНС Поволжье» денежных средств в сумме 54815,75 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 73364,07 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу Отделения № Сбербанк России денежных средств в сумме 149729,2 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 99001,79 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО ФИО3 денежных средств в сумме 48612 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО Инкас Коллект денежных средств в сумме 152100 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 38250 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу АО Банк Русский стандарт денежных средств в сумме 375288,72 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Феникс» денежных средств в сумме 31012,26 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 945,68 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер №-СД.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО13 находится <данные изъяты> доля в праве на земельный участок площадью 198000+- 3893 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Должником ФИО13 не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что сумма взыскания с должника ФИО2 составляет 1046989,95 рублей, а стоимость спорного имущества по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя не превышает сумму долга ФИО2 перед взыскателями, соответственно, обращение взыскания на спорное имущество позволяет соблюсти баланс интересов сторон исполнительного производства.

Учитывая положения п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 198000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с нестеровой И.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2019 года.