Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-348/2019

Дело №2-348/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года п.Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к ФИО2 <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 340000 рублей исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита ФИО2 и нарушения ФИО2 своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Однако в нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на копии документа, устанавливающего задолженность ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительски кредита. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>- ФИО1 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительски кредита № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В настоящее время задолженность ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений клиента. В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залоге обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскание в имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание в заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требование залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст.111 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п.3 ст.340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый, составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 года №135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете,- достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый, находится в пользовании залогодателя. Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственно пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенного месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица- АО «МАКС», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения согласно ст.319 ГК РФ погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в соответствии со ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Из п.п.1, 2, 4, 6, 10, 11, 12 договора следует, что ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 10,40% годовых; задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты, обозначенной в графике платежей; заемщику предоставляется график погашения; заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство; цель использования заемщиком потребительского кредита- приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительного оборудования, оплата услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплата страховых премий; в случае ненадлежащего исполнения заемщиком вредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» поступили заявления ФИО2 о переводе <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> за автомашину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за дополнительное оборудование для автомашины, <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> за карту <данные изъяты> для <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей на счет ООО «Русфинанс Банк» за дополнительную услугу «СМС-информирование», <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> в виде страховой премии по договору страхования жизни, <данные изъяты> на счет <данные изъяты> в виде страховой премии по договору страхования КАСКО.

Как следует из истории всех погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО «Русфинанс Банк» выдан кредит в сумме <данные изъяты>, задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, всего: 306300 рублей 26 копеек.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению потребительского кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в результате чего по договору потребительского кредита образовалась задолженность. Доказательств в подтверждение задолженности по договору потребительского кредита в меньшем размере, доказательств того, что обязательства по договору не исполнялись в связи с уважительными причинами, препятствовавшими их исполнению, суду не представлено. Задолженность в соответствии с графиком погашения кредита ФИО2 погашалась в неполном объеме и несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заемщику ФИО2 направлена письменная претензия о погашении задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с предупреждением о возможности обращения взыскания на предмет залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, также являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты>- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения требований взыскателя- ООО «Русфинанс Банк» предложено взыскать по настоящей исполнительной надписи с должника- ФИО2 неуплаченную в срок задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги- <данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по кредитному договору №, составленному на основании договора с ООО «Русфинанс Банк» № возмездного оказания услуг по оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова- серебристо-темно-серый, объем двигателя <данные изъяты>, на основании анализа рынка предложений транспортных средств с пробегом, а также предоставленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20%) составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Права залогодержателя согласно п.1 ст.341 ГК РФ в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании п.п.1, 2, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. бращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателем) и ФИО2 (залогодателем) заключен договор залога №.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 5.1, 5.2, 5.5.4, 5.6 договора залога № залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый; предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита, право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей; залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору; обращение взыскания на, переданное залогодержателю, осуществляется во внесудебном порядке; имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору; продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки; установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворения своих требований по решению суда.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сообщению РЭГ ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком- ФИО2

В силу того, что залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый, является обеспечением обязательств ФИО2 по договору потребительского кредита, который нарушил условия договора потребительского кредита, в связи с чем задолженность по договору потребительского кредита взыскивается на основании исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты>, суд находит исковое требование ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на указанное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не имеется. Обращение взыскания на заложенное имущество должно проводиться путем продажи с публичных торгов начальной продажной ценой в размере 340000 рублей.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина уплачена в размере 6000 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковое требование, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с п.3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 <данные изъяты> заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2019 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов