Приговор № 1-35/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело №1-35/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Золотаренко Я.В.,

подсудимого ФИО1,

с участием адвоката Фоминой Е.Д., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> судимого:

27.11.2014 г. мировым судьей судебного участка №11 Валдайского района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания 24.07.2015 г.,

28.03.2017 г. мировым судьей судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по НО 9.04.2019 года по отбытии срока наказания в виде ЛПУТС и 09.10.2017 г. по отбытию срока наказания в виде обязательных работ;

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 05 минут 20 июля 2018 г. ФИО1, находясь на берегу оз. Стерж, вблизи д.1, расположенного в д. Городок Осташковского района Тверской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «AUDI А4» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося возле указанного дома, не имея законных прав на использование и владение этим транспортным средством, умышленно, желая завладеть чужим автомобилем с целью покататься, то есть без цели хищения, незаконно сел на водительское сиденье салона автомобиля марки «AUDI А4» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель ключом, который находился в замке зажигания, и не имея разрешения собственника, начал движение. Позднее автомобиль был обнаружен в п. Марево Новгородской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства с применением положений ст.226.9 УПК РФ в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдрома зависимости от алкоголя.

В материалах уголовного, дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего, с учетом его поведения во время дознания и судебного разбирательства, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчает наказание подсудимого явка с повинной, чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, мотивов и целей совершенного преступления, связанного с неправомерным завладением автомобилем, личности виновного, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы при альтернативной санкции ч.1 ст.166 УК РФ.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения в виде запрета: не выезжать за пределы муниципального образования, где проживает осужденный, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

В соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «AUDI А4» государственный регистрационный знак №,

подлежит возвращению законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 УПК РФ, состоящие из 2000 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Фоминой Е.Д. (т.1 л.д.168), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Маревского муниципального района Новгородской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «AUDI А4» государственный регистрационный знак № считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 2000 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ.

Председательствующий