Постановление № 5-315/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 ноября 2017 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н., рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2ст. 20.1 КоАП РФ в отношении –ФИО6,<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>гражданин РФ, по национальности русский, не работает, образование среднее, со слов женат в гражданском браке, со слов на иждивении двое детей, ранее к административной ответственности привлекался 07.08.2017 года ст.20.1 ч.1 КоАПРФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.11.2017г. в 10 ч 30 мин <адрес>, гражданин ФИО6, <данные изъяты> г.р., зарегистрирован <адрес>, в присутствии гражданских лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью Своими действиями гражданин ФИО6 совершил хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, чем выразил явное неуважения к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте. Чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО6 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2017 года в отношении ФИО6;

- протоколом об административном задержании ФИО6 от 09.11.2017г.;

- рапортами полицейский ОРППСП ст. лейтенанта полиции ФИО1, мл.лейтенанта полиции ФИО2, ст. лейтенанта полиции ФИО3;

- объяснением гражданина ФИО4;

- заявление гражданки ФИО5

Определяя вид наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, продолжил противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить егои признает это обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде административного ареста, поскольку его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток (пятнадцать суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания 13 часов 10 минут 09 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-315/2017