Постановление № 5-315/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Абинск 21 сентября 2017 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б.,

с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району ФИО2,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «ДОРСТРОЙ»,

установил:


Из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> края ООО «ДОРСТРОЙ», ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения при производстве работ по укладке асфальтобетона, нарушило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении дорожных работ на проезжей части дороги, не установив временные дорожные знаки, сигнальные направляющие и ограничивающие устройства, что нарушает требования п.14 ОППДД ПДД РФ.

Правилами дорожного движения РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, установлены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасного дорожного движения, согласно п.14 которых должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Представитель ООО «ДОРСТРОЙ» вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району пояснил, что ремонтные работы в настоящее время закончены, в период их производства дорожно-транспортных происшествий не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «ДОРСТРОЙ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №

муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ;

акт выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Т.П., М.С., Ш.А., М.А.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ООО «ДОРСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ООО «ДОРСТРОЙ» в виде штрафа.

Согласно ч.3.2 и ч.3.3 ст.4 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учётом характером совершенного административного правонарушения, отсутствием вредных последствий, суд находит возможным снизить в два раза назначенный ООО «ДОРСТРОЙ», минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ООО «ДОРСТРОЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, к/с 40101810300000010013 БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Абинскому району), ИНН <***>, КПП 232301001, УИН 18810423170280002527, ОКТМО 03601000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Судья:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-315/2017