Приговор № 1-377/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-377/2017

Дело __

поступило в суд 01.08.2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Левшаковой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пильноватых Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени по xx.xx.xxxx., более точный период в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,465 грамм, в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 в период времени до xx.xx.xxxx. в неустановленном месте у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,465 грамм, что является значительным размером, котрое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

xx.xx.xxxx. в период времени по 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО1 незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное указанное вещество, общей массой не менее 0,465 грамм, что является значительным размером, проходя мимо __ по ... г.Новосибирска, был остановлен сотрудниками полиции. xx.xx.xxxx в период времени с 00 часа 55 минут до 01 часа 10 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 у __ по ... г.Новосибирска при последнем было обнаружено и изъято вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,465 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и под наблюдением психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от xx.xx.xxxx. (комиссионной) ФИО1 не страдал и не страдает синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, конкретные данные о личности подсудимого, его субъективное отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реальной изоляции от общества и о назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Отбывание им наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО1 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова