Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-387/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 387/2017 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Дьяконовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Т.Т.И. и Д.А.М. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Т.Т.И. и Д.А.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией Ханкайского муниципального района Приморского края, был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи: ФИО2, Д.А.М., Т.Т.И., Т.Р.И. передавалось в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Ханкайского муниципального района с требованием передачи ему и членам его семьи в собственность указанное жилое помещение в порядке приватизации, на что получил отказ, в связи с тем, что при передачи от Министерства Обороны РФ бывших военных городков, объекты недвижимого имущества переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда поквартирно не производилась, в реестре муниципального имущества отсутствует данное жилое помещение. Его супруга ФИО2 и сын Т.Р.И. приняли решение не участвовать в приватизации данной квартиры. В досудебном порядке использовать своё право на приватизацию истцы не смогли, в связи с чем просят суд признать за ФИО1, Т.Т.И. и Д.А.М. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 за каждым. Истцы в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие истцов. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Т.Т.И. и Д.А.М. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Т.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Дорошенко Ольга Алексеевна действующая в интересах своих несовершеннолетних детей: Тарасенко Татьяны Игоревны, Дорошенко Анны Михайловны (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |