Решение № 2-1100/2018 2-1100/2018~М-1019/2018 М-1019/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1100/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1100/18г. Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 26 ноября 2018 г. Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ...... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом задолженности 94 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банк ...... направил ответчику заключительный счет об оплате суммы задолженности за период с ...... ...... банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 113024,67руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с ...... в размере 113024,67руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3460,49руб. Представитель ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ...... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ..... (по тарифному плану 1.0) с кредитным лимитом 94000 рублей, который, в соответствии с п.6.1 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Судом также установлено, что процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора выпуске и обслуживании кредитных карт, необходимых для его действия (погашения кредита). В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. В соответствии с п.п.4.6, 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной картой. Клиент обязуется оплачивать комиссии, платы, штрафы предусмотренные тарифами Банка. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном общими условиями и тарифами. В соответствии с п.11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет Клиенту Заключительный сет, в котором информирует о востребовании Кредита, процентов, а так же о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. В связи с просрочкой исполнения обязательства заемщика по договору, банк ...... направил ответчику по месту его жительства заключительный счет о задолженности, с требованием о полном погашении суммы задолженности в размере 113024,67 руб. в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Указанное требование ответчиком исполнено не было Согласно представленному расчету, справке о размере задолженности, задолженность по договору за период с ...... по состоянию на ...... составляет 113024,67руб. ..... Банк («Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) было переименовано в АО «Тинькофф Банк») уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору кредитной карты ....., заключенному с ФИО1, что подтверждается генеральным соглашением ..... от ....., дополнительным соглашением к нему от ...... и Актом приема – передачи требования от ...... По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 113024,67руб. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора, переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ..... ..... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. С учетом данного разъяснения, в кредитный договор может быть включено условие об уступке требований, вытекающих из кредитного договора, но только в случае его согласования сторонами. Условие о возможности уступке права требования по договору предусмотрено п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. С данными условиями ФИО1 был ознакомлен и согласен, каких-либо возражений, относительно понуждения заемщика к заключению кредитного договора на вышеуказанных условиях от банка не поступало. ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке права требования в размере 113024,67 рублей, что подтверждается направленным в адрес ответчика уведомлением (л.д. 34). В связи с тем, что требование Банка о погашении задолженности осталось без удовлетворения, ООО «Феникс» обратился к мировому судье. Мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ...... за период с ......, вынесен судебный приказ от ......, который определением того же мирового судьи от ...... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 52 оборот). Переуступка права требования ООО «Феникс» состоялась -...... в размере рассчитанной АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 113024,67 рублей, более задолженность стороной истца не увеличивалась, именно данная сумма указана в акте приема-передачи права требования от ...... Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтверждается представленными в суд материалами и ничем не опровергнут. Размер задолженности проверен и признан арифметически верным. Ответчиком не предоставлено какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность. В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2). В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ). Так, согласно п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью договора от ......, минимальный платеж- это сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение Задолженности по Кредитной карте с целью продолжения ее использования. Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора кредитной карты ..... от ...... был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств. Как следует из материалов дела, в период действия договора кредитной карты, а именно ......, банк выставил ответчику заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты формирования, то есть в срок до ...... (включительно). Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения ответчиком требования, изложенного в выставленном Банком должнику заключительном счете, т.е. с ...... С учетом изложенного, срок исковой давности, исчисленный с ....., истек ..... и на дату обращения ООО «Феникс» в суд с настоящим иском ...... (сдано в организацию почтовой связи) пропущен. Обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа не влияет на выводы суда о пропуске срока исковой давности, поскольку на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в ноябре 2017 года, срок для обращения в суд уже был пропущен. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлялось. В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа ООО «Феникс» в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Ю.Н.Васильева Мотивированное решение изготовлено 29.11.2018г. Судья: Ю.Н.Васильева Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1100/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |