Решение № 2-2960/2024 2-2960/2024~М-637/2024 М-637/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-2960/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи от 30.08.2011г. ФИО1 является собственником комнаты в общежитии общей площадью 18,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В период приобретения указанного недвижимого имущества истец в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2023г. истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала его в указанной комнате по месту жительства своего бывшего мужа ФИО2

Решением Промышленного районного суда <адрес> брак между сторонами расторгнут.

Сейчас ответчик проживает с другой семьей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Истец не однократно просила выписаться ответчика с комнаты, на что он не соглашается. В данный момент истец продает свою комнату. В тоже время на ответчика в связи с его регистрации начисляются коммунальные платежи. С оплатой он не помогает. Истец также состоит в официальном браке с ФИО4 Проживающий по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд, признать утратившим право пользование ФИО2 по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик ФИО2 и третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №<адрес>а УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33-В01-9).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Судом установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также выпиской из ЕГРН.

Установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак, в последующем расторгнут на основании решения мирового судьи от 23.12.2022г., мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-EP №.

В спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 13.03.2024г.

Судом установлено, что проживание ответчика в комнате, принадлежащей истцу, было связано с заключением брака между ними. Однако семейные отношения между сторонами были прекращены, в последующем брак расторгнут.

Исходя из установленных обстоятельств и положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Установлено, что Ответчик проживает с другой семьей по адресу: <адрес>, в соответствии с чем имеет возможность зарегистрироваться по месту фактического проживания.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной комнате длительное время не проживает, утратил право пользования данным жилым помещением, регистрация ответчика в комнате носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника, вещей ответчика в комнате не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. В связи с чем требования о признании ответчиком утратившими право пользования спорным помещением подлежат удовлетворению.

Статья 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, то указание в решении суда о том, что решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, в силу положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) с регистрационного учета по месту жительства из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2024г.

Председательствующий О.И.Ерофеева