Решение № 2-790/2018 2-790/2018 ~ М-7888/2017 М-7888/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-790/2018




Дело №2-790/18 12 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

При секретаре Цобдаевой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфонд» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что между ней и КПК «Сберфонд» был заключен 02.11.2016 года договор передачи личных сбережений № 1802916. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 30 000 рублей. 26.04.2017 года по дополнительному соглашению внесена сумма в размере 70 000 рублей, по дополнительному соглашению от 19.05.2017 года внесена сумма в размере 18 000 рублей. Также указывает, что 02.11.2016 года был заключен договор №1812916 передачи личных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, в соответствии с дополнительными соглашениями к указанному договору истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 68000 рублей. Ответчик не выплачивал ежемесячную компенсацию, предусмотренную условиями договора. По окончанию срока действия договора, денежные средства не возвратил. Офис ответчика был закрыт. Истец взыскать денежные средства по договору в размере236 000 рублей, проценты в соответствии с условиями договора в размере 21785 рублей.

Истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик КПК «Сберфонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, а также и то, что ответчиком ходатайств не представлено, о причинах неявки суд не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1812916.

По указанному договору истцом были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей на срок не менее 11 месяцев под19,95 % годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.09.2016 года и не оспаривается ответчиком.

26.04.2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 02.09.2016 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей.

19.05.2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 02.09.2016 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей.

В дополнительном соглашении стороны согласовали срок возврата личных сбережений как по истечении 11 месяцев с даты получения денежных средств по договору от 02.09.2016 года.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1802916.

По указанному договору истцом были внесены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок не менее 11 месяцев под19,95 % годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.09.2016 года и не оспаривается ответчиком.

26.04.2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 02.09.2016 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей.

19.05.2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 02.09.2016 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей.

В дополнительном соглашении стороны согласовали срок возврата личных сбережений как по истечении 11 месяцев с даты получения денежных средств по договору от 02.09.2016 года.

Ответчик сумму личных сбережений по истечении установленного срока не возвратил, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере 236 000 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу не была возвращена в установленный срок сумма личных сбережений, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации в размере 21785 рублей, при этом при определении размера суд исходит из расчета истца, который судом проверен и признан верным.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5 777 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 236 000 рублей, компенсацию по договору в размере 21785 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» в доход государства государственную пошлину в размере 5 777 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Чистякова



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)