Решение № 2-250/2020 2-250/2020(2-2630/2019;)~М-2767/2019 2-2630/2019 М-2767/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело №2-250/2020

УИД 62RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>3 от 05.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что 23.07.2015г. умерла мать истца ФИО1. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: ? доля в праве долевой собственности на 3- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сын, истец ФИО2 и муж наследодателя ФИО3, которые с заявлением о вступлении в наследство в установленные законом сроки к нотариусу не обращались, однако совершили действия свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, поскольку постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес>, истец несет бремя содержания данной квартиры. Поскольку муж наследодателя ФИО3 не собирается принимать наследство и не предпринял никаких действий, направленных на оформление у нотариуса отказа от наследства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 23.07.2015г., на ? долю в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, по день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, свидетельством о рождении I-ОБ №, справкой ООО «<данные изъяты>» от 19.11.2019г.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Право собственности умершей на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2019г., в соответствии с которой ФИО1 и ФИО3 по праву долевой собственности по ? доли каждому принадлежит вышеуказанное жилое помещение.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 первой очереди является её сын истец по делу ФИО2, и её муж ФИО3 ответчик по делу. Других наследников первой очереди по закону у умершей нет.

В установленные законом сроки наследники первой очереди с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 № от 27.11.2019г., согласно которого, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось.

Одновременно судом установлено, что после смерти ФИО1 в шестимесячный срок истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, и распоряжения наследственным имуществом: зарегистрирован и проживает в квартире принадлежащей наследодателю и ответчику на праве долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, что подтверждается счет-квитанциями по оплате ЖКУ за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года, кассовыми чеками по оплате коммунальных услуг, копией страниц паспорта на имя истца ФИО2 с отметкой о регистрации по месту жительства.

Также факт принятия наследства истцом в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что истец ФИО2 и его отец ФИО3 как до смерти наследодателя, так и после её смерти проживали и продолжают проживать в квартире по адресу: <адрес>, пользуются предметами домашнего обихода, организовали похороны наследодателя. Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, факт принятия истцом наследства подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в установленный законом шестимесячный срок, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Таким образом, за ФИО2 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 23.07.2015г. на недвижимое имущество, а именно: 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 62:29:0090002:3967, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Новикова