Постановление № 5-184/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №5-184/2017 ст. ФИО1 Краснодарского края 05 июля 2017 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салогубовой В.В., секретаря Повисенко И.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 , потерпевшей ФИО3 и ее законного представителя ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по ФИО1 <адрес> в отношении ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца ст. Брюховецкой ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, <дата> в 19 часов 00 минут в ст. Брюховецкой на территории ОМВД России по ФИО1 району, сотрудниками полиции был выявлен факт нанесения телесных повреждений гражданином ФИО2 , <дата> года рождения несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, имевшим место <дата> в 21 час 00 минут. В результате указанного происшествия, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО1 отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> обнаруженные у ФИО3 повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что <дата>, в 20 часов 30 минут он находился на речке х. Красная Нива ФИО1 района, где встретил свою знакомую ФИО3, с которой ранее он состоял в отношениях. Он пошел домой, а ФИО3 шла за ним, а потом спровоцировала конфликт, в результате чего он один раз ударил ее рукой в область шеи. Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании показали, что действительно факт нанесения удара ФИО2 несовершеннолетней ФИО3 имел место <дата>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, ФИО3 и ее представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно <дата> в 21 час 00 минут ФИО2 нанес несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения телесные повреждения. В результате указанного происшествия, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО1 отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер>, ФИО3 были причинены повреждения в виде: кровоподтека области шеи слева, рванной раны пятого пальца правой кисти. Данные повреждения согласно п. 9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <дата><номер>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2), - рапортом ст. инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 району ФИО5 (л.д. 19), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 1355 от <дата> (л.д. 11), - заявлением ФИО4 (л.д. 5), его объяснением (л.д. 7), а также объяснением его несовершеннолетней дочери ФИО3 (л.д. 6); - заключением судебно-медицинского эксперта ФИО1 отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> от <дата> (л.д. 15-17). Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установил. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 , <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по ФИО1 району) Код Бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, Р/счет <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18810423170310000685. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ФИО1 районного суда Краснодарского края В.В. Салогубова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-184/2017 |