Решение № 2-4255/2018 2-4255/2018~М-3660/2018 М-3660/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4255/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № многоквартирный жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира №, расположенная в указанном многоквартирном доме была предоставлена ФИО2 и членам ее семьи в составе 3 человек на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 и членам ее семьи в составе 3 человек, взамен аварийного жилого помещения, предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии с ответом НК «Фонд развития <адрес> был снят с учета, т.е. фактически дом был снесен. При этом, до настоящего времени на регистрационном учете в спорном жилом помещении продолжает значится сын ФИО2 - ФИО1.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств о проведении судебного заседания с его участием с использованием видеоконференц-связи, либо отложении рассмотрения дела по существу, не заявлял.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора Сметаниной И.Г., указавшей на наличие оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением ввиду его фактического отсутствия и обеспечения иным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 63 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с частью 5 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Судом установлено, что в соответствии с Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № многоквартирный жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проживания с членами семьи, в том числе с сыном ФИО1

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 и членам ее семьи в составе 3 человек, взамен аварийного жилого помещения, предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №. Ответчик ФИО1 включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

По сведениям НК «Фонд развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета, то есть фактически был снесен. Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в вышеуказанном доме до настоящего времени значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с утратой (разрушением) жилого помещения договор социального найма этого жилого помещения с нанимателями прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, а также прекращается их право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой (разрешением).

Принимая во внимание фактическое отсутствие жилого помещения, учитывая, что ответчику в настоящее время предоставлено иное жилое помещение для проживания взамен утраченного по адресу: <адрес>, в котором он может быть зарегистрирован, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в виде сохранения регистрации как по месту жительства. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: : <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова