Приговор № 1-367/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017




Дело №1-367/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года. г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Никитиной Н.С.

подсудимого Д.А.

защитника Гимаевой Л.Р.

представившей удостоверение №, и ордер №

при секретаре Чибисовой В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее специальное,

разведенного, имеющего малолетнего ребенка,

не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из салона арендуемого им автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, припаркованного у дома <адрес>, тайно похитил штатное головное устройство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Д.А. с предъявленным обвинением согласился.

Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.3ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания Д.А. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, не судим, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, и отсутствие ущерба, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав Д.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 по <данные изъяты> району <данные изъяты> от 03.04.2017 года в отношении Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ