Приговор № 1-367/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017Дело №1-367/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2017 года. г.Казань Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Никитиной Н.С. подсудимого Д.А. защитника Гимаевой Л.Р. представившей удостоверение №, и ордер № при секретаре Чибисовой В.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> судимого <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3ст.158 УК РФ, Подсудимый Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из салона арендуемого им автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, припаркованного у дома <адрес>, тайно похитил штатное головное устройство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. Подсудимый Д.А. с предъявленным обвинением согласился. Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Действия Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.3ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. При назначении наказания Д.А. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, не судим, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, и отсутствие ущерба, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав Д.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Приговор мирового судьи судебного участка №6 по <данные изъяты> району <данные изъяты> от 03.04.2017 года в отношении Д.А. подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |