Решение № 2-3202/2017 2-3202/2017~М-3451/2017 М-3451/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3202/2017

Дело № 2-3202/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что им ответчику ФИО2 были предоставлены денежные средства по расписке в сумме 250 000 руб. с обязательством о возврате ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о дне и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО2 были предоставлены денежные средства по расписке в сумме 250 000 руб. с обязательством о возврате ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. В указанную дату и до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 250 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов выглядит следующим образом: сумма займа * процентная ставка / количество дней в году * количество дней просрочки.

Размер процентов на сумму 250 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом) составит, а именно:

Период

Сумма займа

Процентная ставка

Кол-во дней в году

Кол-во дней просрочки

Сумма процентов к оплате

27.10.2015

16.11.2015

250000

9,24

365

21

1329,04

17.11.2015

14.12.2015

250000

9,15

365

28

1754,79

15.12.2015

31.12.2015

250000

7,07

365

17

823,22

01.01.2016

24.01.2016

250000

7,07

366

24

1159,02

25.01.2016

18.02.2016

250000

7,57

366

25

1292,69

19.02.2016

16.03.2016

250000

8,69

366

27

1602,66

17.03.2016

14.04.2016

250000

8,29

366

29

1642,14

15.04.2016

18.05.2016

250000

7,76

366

34

1802,19

19.05.2016

15.06.2016

250000

7,53

366

28

1440,16

16.06.2016

14.07.2016

250000

7,82

366

29

1549,04

15.07.2016

31.07.2016

250000

7,10

366

17

824,45

01.08.2016

18.09.2016

250000

10,50

366

49

3514,34

19.09.2016

31.12.2016

250000

10,00

366

104

7103,83

01.01.2017

26.03.2017

250000

10,00

365

85

5821,92

27.03.2017

01.05.2015

250000

9,75

365

36

2404,11

02.05.2017

18.06.2017

250000

9,25

365

48

3041,10

19.06.2017

26.06.2017

250000

9,00

365

8
493,15

Итого

37597,86

В общей сложности в пользу истца подлежат взысканию уплаченные ответчику денежные средства в общей сумме 250 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ от суммы этих средств в общей сумме 37 597 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, переданные по договору займа денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Карабанов