Решение № 2-1-264/2024 2-1-264/2024~М-1-277/2024 М-1-277/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1-264/2024

Дело № 2-1-264/2024

УИД:73RS0015-01-2024-000567-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с неисполнением условий социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское областное государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика единовременную денежную выплату в размере 221005,00 руб., в связи с неисполнением условий социального контракта.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности ФИО2 представила заявление, в котором уточнила исковые требования, и просила взыскать с ФИО1 единовременную денежную выплату в размере 63158,00 руб., а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» признал в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области, Министерства социального развития Ульяновской области в судебное заседание не явились о дне и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно положениям ст. 333.35 НК РФ казенные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100000 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Поскольку судом принято признание иска с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов (4000,00 -70%) = 1200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с неисполнением условий социального контракта - удовлетворить.

Взыскать в пользу Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» с ФИО1 родившегося (дата) в <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан (дата) отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №) единовременную денежную выплату в связи с неисполнением условий социального контракта в размере 63 158,00 рублей.

Взыскать с с ФИО1 родившегося (дата) в <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан (дата) отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200, 00 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Берхеева