Постановление № 1-282/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-282/2020




УД № 1-282/2020

УИД № 54RS0012-01-2020-001241-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2020 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Степановой В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

09.08.2020 г. примерно в 11 час. у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около <адрес>, из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда и находящейся на его багажнике сумки с имуществом, принадлежащим ФИО2 с целью использования его в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, 09.08.2020 г. примерно в 11 час. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Урал» стоимостью 2000 руб., сумку стоимостью 550 руб. с находящимся в ней инструментами: мультиметром стоимостью 1400 руб., светодиодным фонариком стоимостью 400 руб., 2 автоматическими выключателями на 40 ампер стоимостью 300 руб. каждый на сумму 600 руб., 3 автоматическими выключателями на 16 ампер стоимостью 300 руб. каждый на сумму 900 руб., 3 автоматическими выключателями на 25 ампер стоимостью 300 руб. каждый на сумму 900 руб., плоскогубцами стоимостью 50 руб., 3 фигурными отвертками стоимостью 50 руб. каждая на сумму 150 руб., плоской отверткой стоимостью 50 руб., бокорезами стоимостью 50 руб., индикаторной отверткой стоимостью 50 руб., принадлежащими ФИО2

С похищенным ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 7100 руб., который для него является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, указавшего, что с подсудимым примирился, ФИО3 извинился, полностью загладил причиненный вред, претензий материального характера к ФИО3 не имеет, способ возмещения вреда устроил.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Учитывая, что ФИО3 привлекается к уголовной ответственности впервые, преступление относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела ФИО3 адвокатами ФИО1 и Шейко О.А. оказана юридическая помощь в сумме 3000 руб. и 4500 руб., соответственно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. исходя из положений ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке с подсудимых не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 239 ч.ч. 3, 4, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 7500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области, ФИО3, потерпевшему ФИО2 в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ А.П. Пушкарева



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарева Альбина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ