Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-144/2017Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Административное № 2-144/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буйнакск 02 марта 2017 г. Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Омарова А.О., при секретаре Атаковой А.О., с участием представителя истца – ст. помощника прокурора г.Буйнакск Девлетова К.З., представителя третьего лица, без самостоятельных требований МРИ ФНС РФ №7 по РД ФИО1, (доверенность за №03-05/133 от 24.01.2017 г.) рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования МО «Буйнакский район» и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность, Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с выше указанным исковым заявлением, в котором просит признать осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность по розничной торговле продовольственными товарами в коммерческом магазине, расположенном в с. Эрпели Буйнакского района незаконной и приостановить данную деятельность до регистрации ФИО2 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Мотивируя, заявленные требования, истец указывает, что прокуратурой г.Буйнакска была поведена при проверка соблюдения налогового законодательства в части регистрации в налоговом органе граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Проверкой установлено, что ФИО2 занимается розничной торговлей продовольственными товарами в коммерческом магазине, расположенном в с. Эрпели Буйнакского района. Из представленной МРИ ФНС РФ №7 по РД информации следует, что ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли, без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра территории №0007 от 20.12.2016 г., проведенного главным государственным налоговым инспектором МРИ ФНС РФ №7 по РД ФИО3, постановлением мирового судьи от 30.08.2016 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство РФ по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002г. государственную регистрацию юридических лиц, а с 1 января 2004г. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, предпринимательская деятельность ФИО2, направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст.57 Конституции РФ. Представитель истца помощник прокурора г.Буйнакска Девлетов К.З. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель третьего лица МРИ ФНС РФ №7 по РД ФИО1, поддержал заявленные требования, не возражал их удовлетворению. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд находит исковое требование прокурора г.Буйнакска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей » Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских фермерских хозяйств. Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли, без регистрации в налоговом органе, подтверждается, исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении за №1716 от 19.05.2016 г., протоколом об административном правонарушении за №1737 от 28.07.2016 г., постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи от 30.08.2016 г., предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов за №0007 от 20.12.2016 г., проведенного главным государственным налоговым инспектором МРИ ФНС РФ №7 по РД ФИО3, выпиской из ЕГРП от 02.03.2017 г., из которой усматривается, что ФИО2 произвел регистрацию в качестве ИП 12.01.2005 г. и 02.06.2011 г. прекратил предпринимательскую деятельность. Таким образом, судом установлено, что предпринимательская деятельность, осуществляемая ФИО2, направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушаются требования ст.57 Конституции РФ. В указанной связи суд приходит, к выводу, что исковые требования прокурора г. Буйнакска к ФИО2 законны и обоснованны и потому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования МО «Буйнакский район» и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность – удовлетворить. Признать, осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность по розничной торговле продовольственными товарами в коммерческом магазине, расположенном в <адрес> незаконной. Приостановить осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность по розничной торговле продовольственными товарами в коммерческом магазине, расположенном в <адрес>, до регистрации ФИО2 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.О.Омаров отпечатано в совещательной комнате Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Буйнакска (подробнее)Судьи дела:Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |