Решение № 2-1719/2023 2-1719/2023~М-1052/2023 М-1052/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1719/2023

Дело № 2-1719/2023 06 декабря 2023 года

78RS0018-01-2023-001661-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Бендиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на руинированный, утративший назначение одноэтажный жилой дом площадью 64,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, степень повреждения 93 %, в порядке наследования (л.д. 131-133).

В обоснование требований указано, что жилой дом по вышеуказанному адресу на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО1 - <данные изъяты> доля, ФИО3 - <данные изъяты> доля, ФИО4 - <данные изъяты> доля. Право собственности на указанный дом изначально возникло в результате наследования после смерти деда истца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? доле у супруги наследодателя ФИО6 и детей наследодателя ФИО2 (отец истца), ФИО3, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти истцу принадлежит в порядке наследования по праву представления <данные изъяты> доля жилого дома, ФИО3 - <данные изъяты> доля <данные изъяты> доля), ФИО7- <данные изъяты> доля (? <данные изъяты> доля). После смерти ФИО7 <данные изъяты> долю унаследовал ее супруг ФИО4 ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома при жизни не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие чего в нотариальном порядке оформить наследственные прав истцу не представилось возможным, однако, истец принял наследственное имущество после кончины отца в фактическое пользование, проживал в доме, обрабатывал земельный участок, осуществлял посильный ремонт дома. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования. В настоящее время дом руинирован, согласно техническому паспорту по состоянию на 17.08.2023 года объект утратил назначение жилое, износ составляет 93%.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО8, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 151), возражений по иску не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом площадью 64,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

После смерти ФИО5 жилой дом был унаследован наследниками первой очереди: женой ФИО6, сыном ФИО2, дочерью ФИО3, дочерью ФИО7, в равных долях по <данные изъяты> доле каждым. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санкт-Петербурга ФИО10 наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 13).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.1997 года сведения о правообладателях жилого дома: ФИО6 - ? доля, ФИО2 - ? доля, ФИО3 - ? доля, ФИО7 - ? доля, были учтены в данных ПИБ Петродворцового района Санкт-Петербурга (л.д. 95, 98 оборот).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 в порядке наследования принадлежала ? доля вышеуказанного жилого дома.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После его смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 35, 37, 45).

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, то есть наследником первой очереди (л.д. 20).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84 оборот). После ее смерти наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> унаследовали в равных долях дочь ФИО3, дочь ФИО7, внук ФИО1 по праву представления, о чем нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 106-107).

Выпиской из ЕГРП в отношении объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> подтверждается, что на момент рассмотрения дела дом на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО1 - <данные изъяты> доля, ФИО3 - <данные изъяты> доля, ФИО4 - <данные изъяты> доля (л.д. 50-53).

Материалами дела также подтверждается, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в юридически значимый шестимесячный срок с момента открытия наследства, так как проживал в доме, обрабатывал земельный участок, осуществлял посильный ремонт дома.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценка предоставленных истцом и не опровергнутых иными участниками процесса доказательств, в частности показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые подтвердили, что являются соседями и были знакомы с семьей Б-вых, после смети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 весной 2000 года приезжал в дом, проживал в нем определенное время, производил ремонтные работы, направленные на сохранение и поддержание дома, позволяет считать достаточно подтвержденным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, поскольку он фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 о своих притязаниях на спорную долю в праве общей долевой собственности на дом не заявляли, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 33, 48, 126, 145).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 применительно к положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей ему ? доли жилого дома путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утратил назначение жилое, степень повреждения составляет 93 % (л.д. 134-137). При этом в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности восстановления собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу.

С учетом указанного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на руинированный, утративший назначение одноэтажный жилой дом площадью 64,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, степень повреждения 93 %, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>

право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на руинированный, утративший назначение одноэтажный жилой дом площадью 64,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, степень повреждения 93 %, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.12.2023 года