Решение № 2-2-8410/2018 2-2-8410/2018~М0-2-7366/2018 М0-2-7366/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2-8410/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-8410/2018 по иску ФИО1 к ООО УК «Перспектива» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением к ООО УК «Перспектива» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании компенсации морального вреда, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой после стажировки, примерно в 23-40. Открыв дверь своей квартиры, она не смогла включить свет в коридоре.

Открыв щит, она обнаружила, что её электросчетчик, не показывает никаких данных, а провод от электросчетчика выдернут и замотан изолентой.

Электросчетчик согласно Акта допуска в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ допущен в эксплуатацию по апрель 2019 года и опломбирован.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление участковому УПП-17 Автозаводского района г. Тольятти.

Участковый УПП-17 Автозаводского района г. Тольятти зафиксировал данный факт, ознакомился с фотографиями, которые ему были предоставлены на обозрение, также ознакомился с приложением к заявлению.

В этот же день, участковый УПП-17 выяснил, что данное незаконное и противоправное деяние совершило ООО УК "Перспектива", не направив предварительно ей никаких уведомлений о предстоящем отключении электроэнергии.

С учетом вышеизложенного ФИО2 была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г.Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия ООО УК "Перспектива" по прекращению подачи электроэнергии в её квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- обязать ООО УК "Перспектива" восстановить подачу электроснабжения в вышеуказанную квартиру в течении трех рабочих дней с момента принятия решения;

- взыскать с ООО УК "Перспектива" компенсацию морального вреда,

неся дополнительные судебные расходы по оплате услуг почты в размере 250 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно предоставтла отзыв на документы от ответчика (л.д. 29) и пояснила, что в выписке из лицевого счета отражены все ее платежи, которые она сама может подтвердить, которые она вносила, кроме одной суммы в размере 10000 рублей, оплаченной ДД.ММ.ГГГГ. Предоставила контррасчет задолженности, размер которой составляет 11079 рублей 30 копеек (л.д. 51).

Представитель ответчика ООО УК «Перспектива» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме, поскольку у управляющей компании в виду наличия у истца задолженности имелись основания для приостановления подачи электроэнергии в ее квартиру, при этом предупреждение ей направлялось заказным письмом с уведомлением. То обстоятельство, что она его фактически не получила, правового значения не имеет.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск ФИО1 необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.32).

В соответствии с положениями п.3 ст.30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогичные положения содержатся в ст. 249 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги.

В свою очередь в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> избран способ управления МКД в виде управления ООО УК «ЖилСервис +» (в настоящее время ООО УК «Перспектива») (л.д.61-63).

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что деятельность по управлению многоквартирным жилым домом № <адрес>, в соответствии со ст.161 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО УК «Перспектива» (л.д.61-63).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО УК «Перспектива» было произведено отключение подачи электроэнергии в квартиру, собственником которой является истец, о чем составлен соответствующий акт (л.д.16).

Суд, учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, приходит к выводу о том, что указанные действия ответчиком были совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Так, постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает последствия для собственников и нанимателей жилых помещений в случае неоплаты ими коммунальных услуг, предоставляя право исполнителю услуг ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги.

В соответствии п.117 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

П. 118 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

Из буквального толкования указанных положений постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года следует, что право у исполнителя на приостановление подачи коммунальной услуги возникает при наличии совокупности следующих условий:

- наличие неполной оплатой потребителем коммунальной услуги,

- наличие предупреждения (уведомления) потребителя о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги не менее чем за 20 дней.

Суд полагает, что требуемая совокупность в ходе судебного разбирательства по делу была установлена.

Согласно расчету ответчика по состоянию на 01.06.2018 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляла 27371 рубль 36 копеек и пени в размере 10880 рублей 30 копеек (л.д. 17, 58-60). Предоставляя свой контррасчет, истец, тем самым, признала наличие у нее задолженности, но в ином размере - в сумме 11079 рублей 30 копеек.

Суд, учитывая пояснения ФИО1 о том, что в расчете ответчика отражены все ее платежи, которые она вносила и сама может подтвердить, кроме квитанции на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), считает правильным расчет ответчика за минусом данной суммы.

Следовательно, размер задолженности на момент отключения был 17371 рубль 36 копеек (27371 рубль 36 копеек – 10000 рублей). Из выписки из лицевого счета следует, что истцом в марте, апреле, мае 2017 года и в апреле 2018 года платежи не вносились полностью.

Таким образом, указанная задолженность по смыслу Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 считается неполной оплатой, и предоставляет ответчику право на приостановление подачи коммунальной услуги.

Далее, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации по месту жительства ФИО1 ответчиком заказным письмом с уведомлением было направлено предупреждение (уведомление) о возможном приостановлении предоставления электроснабжения в случае непогашения задолженности в размере 27 371 рубль 36 копеек, пени в размере 10880 рублей 30 копеек, а всего 38251 рубль 66 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Данное уведомление истец не получила и в связи с неудачной попыткой вручения оно было возвращено отправителю (л.д. 14,15).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как указывалось ранее, приостановление подачи электроэнергии было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда у исполнителя имелись основания считать уведомление полученным должником, при этом задолженность ФИО1 не была погашена даже в части.

Предоставленные истцом квитанции (л.д. 55, 56), не влияют на иную оценку действий управляющей компании, поскольку оплата по ним была совершена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

При наличии установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Остальные требования, являясь производными, не подлежат удовлетворению ввиду отказа в удовлетворении основного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 154, 161, 162 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО УК «Перспектива» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 26.10.2018 года.

Судья Ю.В. Тарасюк