Решение № 2-256/2024 2-256/2024(2-5139/2023;)~М-4814/2023 2-5139/2023 М-4814/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-256/2024

50RS0007-01-2023-007257-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 18 января 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

при секретаре В.А. Кимсанбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 564932 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, за период с 18.05.2023г. по 28.12.2023г., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9329 рублей 33 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчику по делу) кредитную карту, счет №.

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме. Также указал, что 10.01.2024г. выплатил истцу в счет погашения долга 10000 руб.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд полагает необходимым учесть внесенную 10.01.2024г. ответчиком сумму в размере 10000 рублей и взыскать основной долг в сумме 554932 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитной карте в размере 554932 руб. 69 коп. за период с 18.05.2023г. по 28.12.2023г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ИНН <***> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9329 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024г.