Приговор № 1-463/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-463/2019




№ 1-463/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Шахты 6 июня 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ткаченко М.Е.,

адвоката Бабуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в конце сентября 2018 года, около 10 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от забора заброшенного домовладения <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения – конопля, после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где в течение трех суток высушил, затем руками измельчил, тем самым незаконно приобрел растительную массу зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 23.01.2019 содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), которое входит в список наркотических веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 14,96 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которую сложил в полимерный пакет, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет голубого цвета и спрятал в находившийся при нем рюкзак темно-синего цвета и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 17 час. 30 мин. 20.12.2018.

ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, когда 20.12.2018 в 15 час. 45 мин. был задержан сотрудником полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> где в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. 20.12.2018 при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке серого цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого содержалась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 23.01.2019 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотически средством, именуемый – каннабис (марихуана) постоянной массой 14,96 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ткаченко М.Е. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание в виде условного осуждения, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) остаточной массой 14,56 г, 3 отрезка бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (л.д. 36), – После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья С.В. Малько



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)