Решение № 2-1869/2021 2-1869/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1869/2021

УИД 74RS0007-01-2021-000726-48

Дело № 2-1869/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.

при секретаре Бойченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 143 000 руб., проценты за пользование займом – 34 782 руб. 10 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере – 33 724 руб. 29 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 26 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 315 руб. (л.д. 6-10).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 143 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации посредством телеграммы, за получением судебного извещения не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 143 000 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно ФИО2 (л.д. 44).

Таким образом, в указанной расписке содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписка подтверждает фактическое получение денежных средств.

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в общей сумме 143 000 руб., что подтверждается распиской.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчиком ФИО2 обязательство по возврату денежных средств в общей сумме 143 000 руб. в установленные договором сроки не исполнено, каких-либо доказательств выплаты долга суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 143 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку условиями договора займа установлена обязанность ФИО2 вернуть заемные денежные средства, в указанные сроки, а принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, подлежат начислению проценты за нарушение обязательства (пени).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 34 782 руб. 10 коп. (л.д. 7-8).

Проверив указанный расчёт, суд, находит его верным, период, за который истец просит взыскать проценты, определён истцом правильно.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере 33 724 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 395 ГК РФ, суд проверив указанный расчёт, находит его не верным, период, за который истец просит взыскать проценты, определён истцом неправильно. Договором займа между сторонами обусловлен период возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 833 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 9%: 365 х 52); 1 398 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 8,5% : 365 х 42); 1 583 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 8,25% : 365 х 49); 1 700 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,75% : 365 х 56); 1 234 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,5% : 365 х 42); 4 970 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,25% : 365 х 175); 2 673 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,5% : 365 х 91); 5 526 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,75% : 365 х 182); 1 234 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,5% : 365 х 42); 1 192 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7,25% : 365 х 42); 1 343 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 7% : 365 х 49); 1 247 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 6,5% : 365 х 49); 391 руб. 786 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 6,25% : 365 х 16); 976 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 6,25% : 366 х 40); 1 805 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 6% : 366 х 77); 1 203 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 5,5% : 366 х 56); 615 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 4,5% : 366 х 35); 2 623 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 4,25% : 366 х 158); 133 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 000 руб. х 4,25% : 365 х 8) итого: 33 689 руб. 03 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в счет понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 26 400 руб. (л.д. 40,41), суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности данного гражданского спора, объема оказанных услуг, а также принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, а истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 5 315 руб. и почтовые расходы в размере 666 руб. 08 коп. (л.д. 24, 25).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 143 000 руб., проценты за пользование займом в размере 34 782 руб. 10 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере 33 689 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 666 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.