Решение № 2-2985/2025 2-2985/2025~М-2001/2025 М-2001/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2985/2025

Дело № 2-2985/2025

УИД № 16RS0045-01-2025-004287-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Каримовой,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Г.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к Г.С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 29.07.2024 г. в размере 62100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 182, 40 рублей.

В обоснование требований указано, что 29.07.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и Г.С.В. заключен договор займа № на сумму 27000 рублей сроком на 30 дней под 292,00 % годовых.

23.01.2025 г. между МФК «Джой Мани» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого последнему перешли права требования по договору займа № от 29.07.2024 г.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 62100 рублей, которую АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать в Г.С.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная повестка получена 27 августа 2025 года.

С учетом письменного согласия представителя истца, в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 23 и 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи№ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 указанного закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и Г.С.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 27000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 292,00 % годовых. Срок возврата займа определен датой 28.08.2024 г.

Сделку на указанных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись - SMS-код (уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемый на мобильный телефон заемщика).

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора займа денежные средства предоставляются заемщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет <данные изъяты>

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа: на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства, начисляется пени в размере 20% годовых.

Со всеми условиями договора займа и Общими условиями договора потребительского займа Г.С.В. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в представленных документах.

Согласно положениям Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на банковский или лицевой счет заемщика.

Факт получения заемщиком заемных денежных средств в размере 27000 рублей подтверждается справкой, выданной платежной системой, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.

23.01.2025 г. между МФК «Джой Мани» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого последнему перешли права требования по договору займа № от 29.07.2024 г., заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Г.С.В.

Согласно пункту 13 договора займа ответчика согласилась с условием, что кредитор вправе уступить права по договору третьему лицу в случае неисполнения ею или ненадлежащего исполнения условий договора займа.

Срок возврата суммы займа по договору истек 29.08.2024 г., между тем ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 62100 рублей, которая включает: просроченный основной долг в размере 27000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с 29.08.2024 г. по 23.01.2025 г. в размере 34992 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период 24.01.2025 г. в размере 101,08 рублей, неустойка за период 24 января 2025 года в размере 6,92 рублей.

В силу пункта 24 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истцом не нарушено ограничено, установленное вышеуказанным законом (27000*3 + 27000 = 62100 рублей).

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности после предъявления иска ответчиком суду не представлено. Следовательно, суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным.

Также установлено, что по заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 5по Авиастроительному судебному району города Казани выдан судебный приказ от 21.04.2025 г. Впоследствии на основании поступивших возражений судебный приказ отменен 16 июня 2025 года.

Однако, сведений о предпринятых ответчиком действий после отмены судебного приказа по погашению долга у суда не имеется.

С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 94, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4000 рублей, а также документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 182, 40 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Г.С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от 29 июля 2024 года в размере 62100 рублей за период с 29 августа 2024 года по 24 января 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 182 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Каримова

Мотивированное заочное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.