Решение № 2-2032/2017 2-2032/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2032/2017дело <номер обезличен> ИМЕНЕМ Р. Ф. 22 марта 2017 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., с участием: помощника прокурора <адрес обезличен> Шалахова А.Н., истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о его выселении и прекращении право пользования квартирой <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В исковых требованиях истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, выданного нотариусом ФИО4, исполняющей обязанности нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу, ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>,42. В период получения данной квартиры по наследству истица в браке с ответчиком не состояла. После вступления в брак, истица зарегистрировала ответчика в <адрес обезличен>, как члена семьи. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен><дата обезличена> расторгнут брак. После расторжения брака ответчик продолжал проживать совместно с бывшей супругой в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Истица указала, что в дальнейшем невозможно их совместное проживание в ее квартире, в связи с чем просит суд выселить ФИО3 и прекратить его право пользования квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в городе Ставрополе. Истец ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили суд заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования истца и пояснил, что он вывез все свои личные вещи из <адрес обезличен> и в ближайшее время самотсоятельно снимется с регистрационного учета. Помощник прокурора Шалахов А.Н. считает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шалахова А.Н., полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда основан на следующем. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Статья 11 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, выданного нотариусом ФИО4, исполняющей обязанности нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес обезличен> расположенная по адресу: <адрес обезличен>,42. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен> ФИО1 принадлежит <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>,42. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 был вселен в <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в качестве члена семьи истицы. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельства о расторжении брака от <дата обезличена>, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> о расторжении брака от <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен>, брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО3 был вселен собственником квартиры ФИО1 в качестве члена семьи, в настоящее время является бывшим членом семьи,брак между сторонами расторгнут, между ними сложились неприязненные отношения, общее хозяйство не ведется. Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о проживания не заключалось. Из пояснений ответчика ФИО3, данных в судебном заседании следует, что он выехал из <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>,42, принадлежащей истице ФИО1 При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с положениями статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, исковое требование ФИО1, о выселении ФИО3, как бывшего члена семьи, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Выселить ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, СК из жилого помещения - <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения. Решение является основанием для снятия ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, СК с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|